|
“消极”不行,“假摔”可以? |
英选手故意摔倒争取重赛,国际奥委会认定“没问题” |
|
|
英国自行车选手。 |
|

|
|
本报综合消息 国际奥委会在本届伦敦奥运会上所使用的双重标准几乎已经“赤裸裸”。三天前,当中国羽毛球队女双选手在比赛中利用规则选择自己的淘汰赛对手之后,国际羽联和奥组委立即给出了最重的处罚。但当地时间3日,当英国自行车队在比赛中利用规则“故意摔倒”的事件发生后,国际自行车联合会和国际奥委会居然异口同声的说出了这样一句话:“这种做法没问题”。 这极具争议的一幕发生在自行车男子团体竞速赛复赛中。当时,英国队队员辛德思的出发情况不是很好,落后于法国队,根据奥林匹克的精神,此时的英国队应该全力以赴,并通过拼搏和努力去追回差距,但他们的选择却是在仅仅跑了四分之一圈之后,就选择故意摔倒。根据国际自行车联合会制定的规则,比赛重赛。重赛中,辛德思的起跑比较完美,因此击败对手,晋级决赛。 比赛结束后,辛德思在接受采访时直截了当地说,他就是故意摔倒,争取重赛机会。“我和队友商量过,如果开局不好的话,我们就故意制造摔车事故,以便争取重新比赛的机会。所以我骑车出了事故,目的就是为了争取重新比赛的机会,这一切都是我们事先计划好的。” 此话一出,舆论一片哗然。仅仅一天前,英国人还在挥舞着道德大棒,对羽毛球赛场上出现的欺骗性质的比赛进行道德抨击,仅仅一天后,英国队自己就在夺取金牌的过程中涉嫌欺诈,这立即引发各国媒体的激烈抨击。 在事情发生后,各国媒体争相围攻国际自联和奥组委,但让他们没有想到的是,当国际自行车联合会就此事作出了如下回应:这次奥运会男子团体自行车赛的成绩“没有任何问题”。紧接着,国际奥委会也在随后的表态中选择支持国际自联的决定。 国际奥委会新闻发言人亚当斯在接受采访时说:“就像我们在羽毛球事件中所说的那样,英国运动员尊重奥林匹克精神。(这次事件)我认为关键是程度以及判断的角度。竞赛规则是由各项目的联合会制定的,但在羽毛球事件中,每个人都看到那些选手突破了底线,所有人都看到她们消极比赛。而在自行车这次事件中,我相信,大家都看到了,英国队为了胜利做出了最大的努力。”
|
|