诗孩生活虽然清苦,但有一份文人的傲骨。正如著名诗人桑恒昌所说,诗孩耿直而且偏执,他的正直和胆魄是第一流的。他从不媚权贵,不媚名诗人,在他眼里,诗是唯一令他屈尊,令他痴狂的,他始终保持着一份文人的风骨。他出版了诗集,只要遇到喜欢诗歌的人都会免费赠送,祈望用自己纯情之笔写就的诗歌温暖净化每一个在现实生活中日趋麻木的心灵。
谈诗论道　耿直诗孩对名家诗句提看法
　　　　　　诗　是我们的
　　　　　　小小的新房啊
　　　　　　　——诗孩《隐者》(节选)

　　为了广交诗友,提高自己的写作水平,收入微薄的诗孩还经常到各地参加笔会和改稿会。1993年底,他在参加《黄河诗报》改稿会时结识了济南的全国著名诗人桑恒昌老师,此后便与桑恒昌书信来往,互赠诗集,结下了不解之缘。尽管诗孩比桑恒昌仅小两岁,但诗孩却以学生的身份虚心向桑恒昌学诗,对他的诗作多有揣摩,时有心得,从中受益匪浅。
　　2007年5月8日,诗孩带着部分新的诗作专程赶到济南,与桑恒昌等诗友痛快尽兴地谈诗论道一昼两夜,在谈到桑恒昌《打蚊子》一诗中的“浮雕在墙上”和“正法之后”两句时,诗孩直来直去地说出了自己的不同看法:这两句大同小异,可删去一句,“浮雕”有褒义,换用“正法”较妥。结果引发了一场争论,有的诗友提出,“浮雕在墙上”意象鲜明,有立体感,还是删去“正法之后”好些。有的则提出两句合一,调改为“正法在墙上”。有的则认为,还是保持原貌,不作任何改动更够味。当时大家提出了“蚊子的四种打法”,虽然没有统一起来,却显示出放射性思维,有益的探讨。
　　著名诗人桑恒昌评价说,诗孩耿直得可爱,也偏执得可爱。我们也经常争长论短,谁说服不了对方谁就喝酒。诗孩的正直和胆魄是第一流的,我不及他。他能指我不足,用他的灵动助我灵动。他清醒的思维和灵动的文笔,令我欣喜!
　　2008年8月19日,诗孩在北京打工的女儿用打工的钱为他买了一台电脑。在儿子的帮助下,诗孩开始上网通过电子邮件与文朋诗友交流作品和创作心得。之后,诗孩又在新浪上创建了“情迷爱情岛”博客,将自己创作的大量诗作放在博客里与诗歌爱好者切磋交流。
　　如今,诗孩博客的点击者已遍及天南海北,有身在澳大利亚的朋友还点看并评说他的博文呢!看到自己的诗歌在传播,他那“青春不老的心又返老还童了”,不几天就会在博客这个“小小的新房”里更新出刚刚创作的新诗来……
　　“写诗须有缘分,读诗也得有情人。”这是诗孩诗集中的一句,自称民间诗人的他把手中的笔,当做生命的支撑——拐棍儿,自嘲不打狗,不防身,虽不能点石成金,却可以点纸成诗。他孩童时迷故事,后来迷文学、奥玄、经典,经历坎坷,读书驳杂,在工余痴迷于以诗歌为主的率性文学创作,至今已创作诗歌、评论等8000多首(篇)。自1987年以来,他先后在《当代诗歌》、《星星诗刊》、《黄河诗报》、《诗歌报》、《朔方》、《扬子江诗刊》、《诗歌月刊》、《山东文学》、《诗刊》和香港《当代诗坛》、台湾《秋水诗刊》等刊报发表诗作700多首。1999年2月,由作家出版社出版了个人诗集《鱼目混珠》。
　　诗集出版后,只要遇到喜欢诗歌的人,诗孩都会免费赠送,祈望用自己纯情之笔写就的诗歌温暖净化每一个在现实生活中日趋麻木的心灵。
　　诗孩是一个诗痴,一个以青春梦为伴的人。他的诗缘于爱,会将读者渐渐引入佳境,升入幻境,不但从中得到美的享受、情的慰藉、心灵的触摸,还能灸痛其灵魂,让阅读者拥有一份永恒的精神财富。

性格偏执　爱诗如狂只媚好诗不媚诗人
　　　　　诗人是个蝉蜕
　　　　　诗人站在诗人的前面
　　　　　　　——诗孩《诗人》(节选)

　　“读好诗是需要一点悟性,一点人生阅历,一点学养,一点人格品位的。当然不是任何人都可心领神会的。写好诗有难度,读好诗也有一点难度。好诗是些以入妙之笔,捉入妙之句,以入妙之句,捉入妙之趣甚或是些井口虽小,却深不及底,妙乎其妙,神乎其神的东西。”
　　诗孩对于喜爱的诗,是偏执的,他经常说:“我们媚好诗,但不媚诗人。即使好诗人甚至大诗人也不能媚他。大诗人是不需要谁为其涂脂抹粉的。”
　　诗孩觉得,这几年中国诗坛各路诗人粉墨登场,也存在一些二流诗人被刻意拔高、平庸无味的诗作获了大奖的现象,个别优秀诗人的诗作反倒成了陪衬。诗孩对此义愤填膺,他认为评奖中有许多非诗的因素,在他看来,诗是纯粹的,是不容被玷污的,他怕诗坛权威的审美观念僵化和只见山头,不见平川大海；只见权势,不见布衣的限界的狭窄。
　　诗孩坚持“苦难出诗人”的观点,他认为一个功成名就的诗人,他的前期作品可能是一流的,可他的后期作品再难达到这个水准。地位的优越化不但很难促其创作,反倒成了其作品蜕变的助推器,是断难成为大诗人的。除非他是位在任何条件下都不迷失心性的天才诗人!
　　诗孩说,任何艺术作品,尤其诗歌是在磨难中涅槃的。好诗拒绝自以为是,拒绝养尊处优,拒绝依傍权势。“专业作家”、“专业诗人”这类词句是很刺眼的。诗孩认为,专业作家或专业诗人应该是大师级的,起码是非常优秀的!可现在的情况令诗孩担忧:不少“专业户”仅是刚刚入门,大抵只有十之一二当得优秀二字。作家、诗人的创作也是不好划级的,一级里多有名不符实的。
老人光明磊落　骨头硬过石头
　　　　　纠缠不清的　是些总也
　　　　　解不开的疙瘩
　　　　　　　——诗孩《荷包》(节选)

　　诗孩的心中只有诗,好诗他赞美,不好的诗他会忍不住点评。诗孩开通博客后,一下子打开了与外界交流的窗口,他经常在博客上与各地的朋友交流。诗孩喜欢与诗友交流诗歌,但有时也会招来意想不到的麻烦。
　　诗孩在博客交流中得知济南有个写诗的青年叫魏东建,一直未谋过面。近期在济南的一个诗集研讨会上见到了他,魏东建默默递给诗孩两本自己写的诗集,回潍坊后诗孩翻看了一下,觉得有话可说,便即兴写了篇诗评。诗孩的评论被魏东建发现后,转载到自己的博客中,没想到竟招来了非议,一名“新浪网友”在网上对他指责:“诗孩,看诗的傻孩子,别看了,长大了懂事了再看诗吧,别读什么狗屁价值诗人的诗……”
　　还有网友指责魏东建:花钱雇人、自我吹嘘,靠炒作出名。
　　魏东建解释,关于与民间诗人诗孩先生的交往就是一面之缘,没有任何见不得的交易,当时送他诗集我也没有提出要他写评论的请求。
　　文章转载后发现匿名恶意评论,魏东建曾第一时间与诗孩联系,问是否需要删除。诗孩说千万不要删除,可以做正面答复。诗孩心胸坦荡,无所畏惧,他最僧恶私下里干搬弄是非的勾当。于是魏东建、诗孩和网友你来我往,唇枪舌箭,颇有火药味。
　　一位诗友得知说,做文化的,做到自己问心无愧,保持一份文人的风骨,即可。对所谓的新浪网友,诗评可以就事论事,动辄上升到人身攻击的程度,确实不妥。
　　可见老人的光明磊落,他不怕暗箭中伤,这就是诗孩的性格,他尽管贫穷,但他的骨头始终比石头坚硬!
　　　　　　文/图　本报记者　秦子虚