|
版面导航 |
第01版
导读 |
第02版
新闻评论 |
第03版
推动文化大发展 |
|
|
|
|
标题导航 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
CFP供图 |
|

|
|
◎如果孩子智商低,就不会影响老师的绩效考核 ◎当地教育部门紧急叫停,并将进行专项督查 近段时间,江苏无锡市儿童医院儿保科变得格外忙碌,原来近段时间,来测智商的学生明显增多。原来是一些老师要求班级里的差生来做“智商测试”,家长们反映多是由于孩子成绩差拖了班级的后腿,影响了班级的成绩。 29日,记者获悉,针对少数中小学教师因为学生学习成绩差,要求家长带孩子到医院进行“智商测试”的做法。无锡市教育局和市政府督导室联合下发通知,严禁对中小学生进行“智商测试”,两部门将开展专项督查,对存在此类错误做法的学校和老师,在各类评优评先中“一票否决”。 家长 求医生改低智商分数 据无锡当地媒体报道,有的家长竟然希望医生给自己孩子的智商打出低分。表示如果孩子智商低,那么即使成绩差也不会影响到老师的业绩。而据该媒体报道的儿童医院的统计数据显示,今年到目前已有近500名学生来该院测智商,这个数字差不多达到往年一年的总和,现在想测智商甚至需要预约到11月底。 林先生是安徽来锡务工人员,11岁的儿子刚读四年级,成绩不是很理想,老师要家长带孩子去儿童医院测试智商。有的孩子测出来的智商为68分,家长拿着医院的智商测试报告给老师后,老师不满意。家长经常接到老师的电话,于是央求医生给打个低分。这位家长透露,智商分数低,不会影响到老师的考核。据儿保医生介绍,前来测智商基本都是老师要求的。 医生表示,有些家长带着其他孩子的智商测试报告复印件来,让医生检测智商,这样也侵犯到了孩子的隐私。来医院测智商的孩子,只有少部分智商有点偏低。医生指出,目前测得的智商分数并不代表孩子今后的智商就一直是这个分数。只要家长多引导、多教育,智商是完全能够提高的。 老师 都是绩效考核惹的祸 29日,记者联系了一些教育界人士,提到让孩子去做“智商测试”这件事情,他们或多或少知道这个事情,但也表示很无奈。一位知情人告诉记者,现在小学老师都是实行的绩效工资,班级成绩是和老师的绩效考核挂钩的,班级里成绩很差的孩子显然就拖了班级的后腿,影响到了班级的荣誉和利益。 现在虽然小学都是直升,但是班级里的考试的合格率还是要有保证的。一旦孩 子的智商显示为比较低,老师就可以向上面打申请,这样的孩子的成绩就可以不计入班级成绩和考核。另外,一般测智商都是在小学一二年级开学的时候比较多,据说年龄大了,所测的数值就会不准确,一般高年级的孩子所测智商的分值一般也是不被学校认可的。 而谈到家长让医生把分数改低这件事,这位知情人并不认可,他说只有家长尽量让医生把分数稍微打得高一些,这样可以让老师更重视孩子的成长,而不是一味地猜测老师的心意,分数刻意打低并无必要。而一些医生也是尽量会给孩子稍微将分数打高一些,给孩子增强自信心。 教育部门 实行“一票否决” 针对少数中小学教师因为学生学习成绩差,要求家长带孩子到医院进行“智商测试”的做法,无锡市教育局和市政府督导室10月28日联合下发通知,严禁对中小学生进行“智商测试”,两部门将开展专项督查,对存在此类错误做法的学校和老师,在各类评优评先中“一票否决”。
新出台的无锡市《关于坚决制止和纠正要求对中小学生进行“智商测试”错误做法的通知》指出,中小学阶段学生身心发展虽然存在个体差异,但通过“智商测试”的手段评价学生学习能力、智力状况,甚至据此对学生未来发展进行定位,是违反教育规律和学生身心成长规律的错误做法。全市近期将对中小学、幼儿园开展一次全面细致的排查,发现存在教师要求、诱导学生家长对孩子进行“智商测试”的错误行为,坚决予以制止和纠正,并对相关责任人进行严肃处理。 本报综合《扬子晚报》、《江南晚报》报道
◎相关新闻 自主招生倾向农村如何避“拼爹比权” 中国人民大学日前推出2012年自主招生“圆梦计划”,该校每年拟选定50所县及县以下生源好、信誉好的中学,对中西部及欠发达地区的中学适当倾斜。入选计划的学生,原则上要求是平时成绩排名在所在中学的前10%且家庭中三代之内无大学生的农村户籍学生。取得预录资格的考生,仍需参加全国高考,如高考成绩达到生源省份一批录取控制线,学校将予录取。此前,清华大学、北京大学等多所著名大学也纷纷推出对农村学生倾斜的自主招生政策。 几所名校面对农村学生的倾斜政策都采用中学推荐的方式报名,有人担心:中学推荐,会不会变成“拼爹比权”?高校如何保证选拔过程的公平公开? 对此,中国人民大学表示,将通过专家组综合评定、信息公开、资格复审、社会监督等多渠道确保实行该计划的公平、公正。学校将组织专家组对被推荐考生的平时成绩、竞赛获奖、社会工作、个人陈述等进行综合评价后,最终确定其考试资格并上网公示。 清华大学招生办主任于涵说,清华要求中学按照标准和程序选拔符合要求的学生,选拔结果和推荐理由要在校园显著位置公示,接受各方监督。除笔试、面试考核外,清华将组织工作组前往面试通过者的学校、家庭所在地进行实地考察,确定最终认定名单。在材料审核和实地考察过程中,如发现中学或学生存在弄虚作假行为,将取消相关学生报名资格及相应中学参与清华大学其他各类招生的推荐资格。 北大招生办负责人接受记者采访时说,公众的这种担心,我们非常理解。北大“中学校长实名推荐制”实施两年多来,北大没有接到一起有效投诉。在某种程度上,它也推动了社会诚信体系的建设。实践告诉我们,利益相关者的参与、完全的信息公开、社会舆论的充分监督,能够有效地防止腐败现象的发生。北大将进一步完善相关制度,增强约束的有效性。 据新华社
智商分数等级 130以上 极超常 120-129 超常 110-119 中上 90-109 中等 80-89 中下 70-79 边缘 69以下 智力缺陷
|
|
|
|
|