父母乱停车就扣孩子的德育分,照此逻辑推理下去,是不是父母干什么不文明的事都可以往孩子的德育水平上套?“养不教,父之过”孩子惹了事,我们可以责怪其父母有失管教,但父母犯了错却让孩子去背黑锅,这事着实荒唐得可笑。
　　明年,北京海淀区将在各中小学全面推行“家长是否规范停车与学生德育考核挂钩”措施,以解决学校违法停车问题。交通部门将和教委联动,由每天学校门口的执勤老师和协管或交警配合,对违法停车的家长计入学生德育考评。从目前已实施的部分学校看,对于解决学校违法停车的问题还是效果明显。
　　　　　　　　　　　　(本报今日A22版)
　　父母乱停车就扣孩子的德育分,照此逻辑推理下去,父母闯了红灯扣孩子的德育分、父母乱丢垃圾给孩子打差评……是不是父母干什么不文明的事都可以往孩子的德育水平上套?“养不教,父之过”孩子惹了事,我们可以责怪其父母有失管教,但父母犯了错却让孩子去背黑锅,这事着实荒唐得可笑。
　　随着私家车的增多,一到上学、放学时间,家长们接送孩子的车将校门口围的水泄不通,不但造成了交通拥堵也给学生们带来了安全隐患,这已经成了许多城市的通病,对此,确实应该想办法治理。但“连坐”孩子要挟家长的做法,却是个“拍脑袋”决定。
　　一者,丁是丁卯是卯,父母乱停车我们姑且可以称其为素质低下,但这笔账不能算到孩子头上。倘若按照此种规定,摊上一个喜欢乱停车父母的孩子,其学历档案里的德育成绩必然会被拉低,孩子身上也会被打上德育水平低的“标签”,这样的结果对孩子来说岂不是太过无辜?
　　其次,种什么秧结什么果,这种一人犯错“连坐”他人、为达目的不择手段的做法,将会给孩子带来极坏的示范效应。长期受到这种做法的熏陶,孩子长大成人后,他们在日常的工作、生活中也会效仿此种思路来处理问题。这是我们不愿意看到的。
　　其实,没有任何一个父母愿意把校门口围得水泄不通,交通拥堵了于他们也无利,之所以乱停车,也是因为学校没有提供规范停车的便利。换一个角度思考问题后,我们会发现解决校门口交通乱象的方法有很多。例如,制定错时制度,按年级的不同制定不同的上、放学时间,这样可以错开接孩子的车辆,避免同一时间段车辆过于密集；以班级为单位,在学校四周划出接送区域,放学后由老师组织学生到不同的区域乘车,这样可以将聚集在校门口的车辆分散到四周；增加人员加强交通疏导、投放安全可靠的校车……方法有千万种,但就是没有“父母犯错孩子受过”这一说。
　　说到底,通过罚孩子来约束父母,这是“懒政”思维在作祟。出现问题不从自身找原因,却把主意打到学生头上,自己倒做起甩手掌柜来。学生到学校来是接受教育的,可不是谁的伙计,凭啥要帮你们干这干那?