|
版面导航 |
第01版
导读 |
第02版
新闻评论 |
第03版
潍坊新闻·关注 |
|
|
|
|
标题导航 |
 |
|
|
|
|
|
|
30种U盘内存容量“缩水” |
◎联想索尼爱国者等品牌上榜,均虚标容量误导消费者 ◎不同品牌文件传输速度差15倍,三成没注明厂家信息 |
|
部分U盘实际容量和标称容量一览 北京市消费者协会对市面销售的30种USB闪存盘产品进行了比较试验,结果表明,所有U盘内存容量均“缩水”,也就是实际容量和标称容量不符。其中包括朗科、PNY(必恩威)、金士顿、闪迪、联想、爱国者、索尼、惠普、紫光等著名品牌。据北京市消费者协会负责人介绍,本次抽检是由消协工作人员以普通消费者的身份随机购买。
容量 30种U盘普遍虚报内存容量 虚标容量是这次样品U盘普遍存在的现象,30个样品均实际容量和标称容量不符,普遍存在虚标存储容量的问题,涉嫌误导消费者。 容量准确率测试是站在实际使用者的角度确定U盘的实际可用容量。经测试,30个样品的存储容量均达到标称容量的90%。 其中,朗科标称8GB的U盘实际内存只有7.45GB,准确率只有93.13%,爱国者8GB实际内存为7.51GB,金士顿16GB实际内存为14.93GB,联想8GB实际内存只有7.58GB。 据了解,《信息技术移动存储闪存盘通用规范》规定容量允许误差在10%以内。 专家指出,由于存储容量误差范围大,为生产者降低产品标准提供了保护。 北京市消协的测试数据显示,有17个样品容量准确率在93%以下,只有3个样品准确率达到了98%,样品中容量准确率最高与最低之间的差距达到7%。 北京市电子产品质量检测中心测试部主任关利维接受记者采访时表示,U盘国标是站在生产企业的立场上制定的,并没有考虑消费者。“但不管怎么样,生产企业也应该在说明上标明实际容量,不应误导消费者。”关利维说。
速度 文件传输速度相差15倍 从30种样品的试验结果来看,产品性能差异大,集中体现在文件拷贝速度上。 据了解,U盘的速度最根本的是取决于选用的闪存芯片的速度,同样容量的U盘由于成本等原因而采用了不同档次的闪存芯片,其速度因此差别较大。 试验中,模拟实际中不同场景应用,分别计算其拷入拷出的平均速度。30个U盘的拷入速度差距较大,最快的和最慢的相差近15倍。 小文件(64KB)平均拷入速度最慢的U盘为忆捷8GB,只有0.15MB/s,同规格文件速度拷入最快的闪迪则达到了2.16MB/s。 拷贝速度是消费者购买产品时重要的选择依据,但30种样品中,大多数闪存盘没有明确注明样品的速度。 另外,本次测试还进行了连续存取试验,即检测U盘在8小时内连续进行读、写操作时的可靠性。U盘长时间工作的性能在一些特殊的应用场合是有要求的,比如高清影片的播放等。本次比较试验只有麦克赛尔牌8GB的样品没有过关,在连续读写过程中发生数据校验错误。
标识 包装和说明书的标识混乱 抽检结果还暴露出U盘的包装和说明书的标识非常混乱。 30个样品中只有爱国者、方正国雅青花瓷、纽曼3个样品标注规范,其余样品的产品信息标注比较混乱,有些样品甚至没有任何的中文说明,严重影响消费者选购和使用。 4个样品标识和说明书未标注中文,占总样品数的13.3%,主要是一些国外品牌的产品。 其中,索尼、惠普等10个样品没有在包装或说明书中标注生产厂家及地址、电话,或者标注不详,占总样品数的33.3%。 ◎业内回应 10%的空间误差是正常的 一位业内人士说,造成这种误差主要有两个原因:一是计算机是以1024为单位进行转换计算的,也就是说,计算机将1024KB作为1MB,将1024MB作为1GB,但是,生产商是以1000为单位进行转换计算的,将1000KB作为1MB,1000MB作为1GB。 另外,一款U盘生产出来后,需要安装一些驱动文件,这些也会占用一些空间。两个因素结合起来,10%的空间误差是正常的。 爱国者相关负责人说,一些存储空间是备用的,没有显示出来,当flash闪存模块出现损坏时,这些备用的部分就会替换它们,保证消费者手中的闪存盘存储空间仍然是标称容量的90%以上。
◎有话要说 从来只有缩水,没见多给的 对于U盘缩水的问题,网友们有自己的看法。 陈志国:10%的标准谁定的?这误差也太大了吧?如果你卖200元一个,我们是否可以给你180元? 王岩:其实不管是什么误差,都是从消费者身上砍的。怎么厂家商家都那么聪明呢? 金闳伟:U盘误差谁也看不见,所谓眼不见心不烦。我们看得见的误差又奈何? 596957428:一袋米25千克,包装上写的是正负0.5千克,实际只有24.5千克,可我出的是25千克的钱啊。 春华秋实:都是缩水的,从没见过多给的。 一子:生产任何产品都会存在一些技术性的误差,这种误差应该是在生产过程中不易掌握而产生的误差。可是,如果所有的产品都是低于标称值,那么显然就是在利用这种规则,是有意为之了! 极地苍茫:所谓误差,我理解就是“掏底线”,掏国家标准的底线,掏公众消费承受力的底线,掏社会舆论的底线,掏执法部门执行力的底线。 本报综合《法制晚报》、《北京晚报》报道
|
|
|
|
|