校庆年的那些事儿
　　●南京大学　拒绝“顶戴校庆”
　　今年5月20日是南京大学110周年校庆。校方表示,接待嘉宾序长不序爵,只按年龄排前后,不以官位论大小,拒绝办一个政治校庆,要体现尊重和平等。
　　●北京大学
　规定“刷卡”入校
　　2008年是北京大学建校110周年。2008年10月,有媒体报道继奥运期间的“限客令”及“验证放行”办法实施后,北京大学将实行更加严格的“刷卡”入校制。2008年12月,一篇帖子:《原创实拍:堕落的北大,你为何竟如此封校?!》,贴出了目前北京大学实行入校审核制度下,校门口出现的情况。这再度掀起关于北大的争议焦点,有网友大呼:“这就是当年蔡元培提倡自由、开放的北大吗?”
　　●清华大学　制作校庆特刊
　　2011年4月24日是清华大学百年校庆纪念日。在为百年校庆制作特刊封面时,清华校刊《新清华》用“知名校友”照片拼成了著名的清华“二校门”造型。在这个造型下,从清华毕业的政要们占据了封面最突出、显赫的位置。

　　近日,有微博透露南京大学提出110周年校庆“序长不序爵”:不看官衔大小,以长幼排序。此事顿时引发网友一片褒扬声,认为南大此举体现了真正的“大学精神”,为各个学校的校庆拒绝“官本位”作了个榜样。南京大学校庆办表示,要办的不是一个政治校庆,而是一个学术校庆、绿色校庆和人文校庆。“序长不序爵”体现的是一种尊重,是在整体精神上对每个校友持有的平等态度。
拒绝“顶戴校庆”的南大,引来众多网友热捧
　　今年5月20日是南京大学110周年校庆。2月2日,一条微博称:“校方表示,接待嘉宾序长不序爵,只按年龄排前后,不以官位论大小。”这条微博迅速引来网友热议,众多网友都对南京大学的这一表态竖起了大拇指。
　　网友“欢乐jacky”说:“这才是真正的校庆,希望中国学校的校庆都办成真正的校友之庆,而不是官员之庆,更不是政治之庆!!”众多南大校友更是力捧母校,认为南大体现了真正的大学精神,让本应朴素的校庆真正抛开了“官论几品、顶戴何爵”的官场排位之风。
　　还有网友拿亲身经历来反证这一原则的好处:“我曾参与所在学校的两次校庆的筹备工作,其中,为当官的校友排座次,令人头痛不已。我们孤陋寡闻,最终只能请高明的‘两办’(市委办和市府办)去完成。”
　　不过,也有部分网友表示要坐等“看结果”,一些较理性的网友认为南京大学要想完全贯彻这一原则难度极大。有网友指出,虽然南大的出发点很好,但在目前的国情下,想打破世俗做点“出格”的事,还是会得罪不少人的,南大面临的阻力不可小觑。
　　网友“小坑坑2号”说:“南大此举会赢得更多的校友和社会人士的尊敬,但压力甚大。”网友“陆厶厶”说:“支持南大的新举措,但落到实处有难度,有些官老爷坐惯了中间坐惯了前排,别说让他们坐在下岗职工后面,就是坐在教授后面也不甘心。”
　　南京另一所高校宣传部部长表示,高校里搞活动,给官员排序是非常重要的一件事。同时,也是件头疼的事。排序搞不好,可能就会出大问题。“如果按照年长年幼来排序,估计当官的连前三排都坐不到。不论官爵是很难做到的。”
高校去行政化,不办政治校庆体现尊重和平等
　　对于校庆新规引发的热议,南京大学110周年校庆办主任龚跃连称“没想到”。他说:“我们要办的不是一个政治校庆,而是一个学术校庆、绿色校庆和人文校庆。不以官衔大小排序,这体现的是一种尊重。所有在南大学习生活过的校友都应该是平等的。”
　　南京大学地理与海洋科学学院退休教师马永立教授表示,对于校友来说,校庆是一个老同学的聚会,叙的是同学之情、师生之谊。如果掺杂较多的官位、职务、金钱等因素,校庆就会变味。
　　马永立说:“我曾经几次参加中学母校的校庆,论官排位、轮资排位、论钱排位等现象很突出,校友们都很反感!”
　　不过,龚跃也承认完全做到不容易,他说:“其实我们提出的是一个大的原则,而不是具体的细节。可能某些细节方面,无法避免官员排序的相对考量,但在整体精神上,南大希望对每个人持有平等的态度,让大家感受到母校的关注和热情,而尽量淡化官本位色彩。”
　　记者发现,与往年校庆不同,南大110周年校庆的网站和微博做得有声有色,及时发布校庆明信片、宣传片等,而且与南大校友在网上展开了热烈的互动,充分体现了母校的热情和亲和力。有校友询问毕业两年是否在受邀范围内,校方的回答是:“我们没有办法向每个校友发出邀请,但会不断以公告等方式发出邀请,相信母校向每一位校友都会放开她温暖的怀抱。”
　　龚跃还透露,在接待校友时,他们不会在物质上做文章,还是在精神上去温暖他们,不仅赠送校友光盘,而且还给校友专门制订了“终身网络学习”的计划。
　　对于南大校庆新规,南大文学院教授莫砺锋非常支持。“这种做法应该提倡!”他认为,搞活动不排官位,这是高校“去衙门化”的重要表现。
　　对于可行性,南京大学商学院博士李子联说:“在全社会‘官本位’的背景下,学校可能会有一些压力,但只要学校顶住压力、坚持原则,相信校友们会理解、支持学校的这一做法。”马永立表示,在实际操作中,由于各方面的影响,可能在一定程度上难以完全做到这一点。“高校校庆摆脱‘官本位’需要一个过程,南大开了一个头,希望社会各界给予理解和支持。”马永立说。
　　在这一点上,众多网友都持宽容态度,网友“云天瓶水”说:“即使只作为一种原则和理念,也是值得赞许的,体现了大学的独立精神和去官僚化态度。”还有网友略带戏谑的引用谭嗣同的话:“中国校庆未尝有不序爵者,今请自南大始。”

呼唤大学精神和大学责任回归,树立正确校庆理念
　　很多专家、网友将南大此举和大学精神联系起来。南京师范大学社会工作研究与发展中心主任吴亦明教授认为,大学不仅是个制造知识的学术单位,更应该是社会中产生精神先导的榜样,“大学带头这么做,完全应该。”
　　吴亦明表示,大学办校庆本身是一种纪念活动,应该纪念大学的精神,大学对人才培养的贡献,大学服务社会的理念。从这个角度出发,大学应树立正确的校庆理念,不仅校庆仪式要简朴,不铺张、不浪费,而且要通过校庆弘扬人文精神、科学精神和民主精神,促进大学的人才培养、科研创新和服务社会等工作。
　　李子联认为,大学校园应该尽量隔绝社会上的纷扰,保持一方净土。校庆新规中“不论官位”表现的是一种超脱权力的态度,“只问长幼”则体现出尊师重教的传统,这和南大校训“诚朴雄伟、励学敦行”是一脉相承的。他说:“大学是社会的良心,不能太世俗、太功利。”
　　南京大学政府管理学院大四学生詹寿明也认为,学校的一举一动都影响着学生的行为,引领着社会风尚。从一定程度上说,“只问长幼不论官位”的做法对社会上“官本位”是一种抵制,可以引导学生不向权力看齐,更多关注社会责任。
◎观点
　　“序长不序爵”
挑战大学行政化
　　近日,南京大学一句“序长不序爵”成为网络热词。
　　有关“序长不序爵”的讨论,已经超出了一所大学的校庆仪规本身,也更发人深思:这句简单的、看上去也很合乎情理的表白,何以引来如此强烈的社会反响?倘若南大依然因循“序爵不序长”,大家是否反而安之若素?而这场讨论,让我们再一次发现了大学之病,病根或在于数年驱之不去的“行政化”阴影。
　　中国大学的行政化倾向,体现在两个层面。
　　一是大学的管理者被纳入固化的官员行政级别序列,县处级院长、厅局级校长、省部级书记,是让聪明学子眼热的目标,以至于有人调侃,大学里智商最高的都在官阶上攀登,退而求其次的才去搞学术,于是对大学的管理也不由自主地采取了层级化的行政管理模式,官大一级压死人,取代了本该是平等的、教授本位的运作模式。二是学术资源、项目资金的配置也和权力扯上关系,校长、院长相对强势,而普通教授的发言权相应弱化。
　　学府成了官府,或可解释曾经醒目的“钱学森之问”:为什么我们的大学总培养不出杰出人才?更进一步,大家痛诋大学创新精神不强,还停留在“工具”层面,而大学缺失本该担当的社会良知和民族脊梁精神,其“失魂落魄”之害,更甚于前者。
　　在这样的背景下,南大校庆“序长不序爵”的提法,让人为之一振。曾经有人形容某大学拥有“自由而无用”的灵魂,在大学的衙门色彩过重和现实功利诱惑太多的今天,我们亟需发掘并重建大学的精神追求,让“自由而无用”的灵魂融入中国脊梁,让“不序爵”成为大学的常态……
　　本报综合新华社、《人民日报》等报道