当地时间3月17日,一名阿拉伯国家高级外交官向记者证实,沙特阿拉伯正在向叙利亚反对派提供军事装备。伊拉克政府发言人同一天说,伊拉克已经告知伊朗,不会允许伊朗取道伊拉克向叙利亚运送武器。

沙特
武装“叙利亚自由军”
　　这名不愿公开姓名的阿拉伯国家外交官告诉记者:“沙特的军事装备正在运往约旦途中,目的是武装‘叙利亚自由军’。”
　　他说,“这是沙特为停止叙利亚流血冲突所做努力”,更多细节“随后将公开”。
　　“叙利亚自由军”是叙利亚主要反政府武装,由政府军哗变军官和士兵组成,总部设在土耳其。
　　沙特外交大臣沙特·费萨尔·本·阿卜杜勒·阿齐兹本月早些时候说,叙利亚反对派有权武装自身。“武装自身,从而保护自我,是叙利亚人的权利”。
　　沙特政府尚未出面回应这名外交官的说法。但约旦负责通信和媒体事务的国务大臣拉坎·马贾利告诉记者:“约旦绝对否认这一说法。它毫无根据,约旦从未与任何一方讨论过(武装叙利亚反对派)议题,也从没有提及这一议题。”
伊拉克
否认为伊朗援叙借道
　　武装叙利亚反对派的消息受到关注同时,关于伊朗取道伊拉克向叙利亚巴沙尔·阿萨德政权提供武器的报道引发美国关切。
　　美国《华盛顿时报》15日以一名不愿公开姓名的美方官员为消息源报道,伊拉克“屡次”不顾美方要求,允许伊朗货机借道伊拉克飞赴叙利亚。报道称,伊拉克方面明知伊朗货机搭载武器,却执意“不作为”。这一说法遭伊拉克总理努里·马利基否认。
　　伊拉克政府发言人阿里·达巴格17日在一份声明中说,伊拉克已经明确告知伊朗驻伊拉克大使,“伊拉克不会允许任何一方借道伊拉克领土或领空向叙利亚运送武器。来自任何一方或国家的武器和军需品不会跨越伊拉克的领空或边境,来自任何一方的战斗人员不享有由伊拉克进入叙利亚的权利”。
◎相关新闻
　　叙反对派结新联盟
　　叙利亚5个反对派团体17日宣布结成新联盟。
　　这5个团体分别为“自由全国变革运动”、“祖国伊斯兰运动”、“自由和发展集团”、“土库曼人全国集团”以及“为了新生活的库尔德运动”。
　　法新社援引这些团体的话报道称,它们结成的新联盟尚未命名,但将会独立于叙境外反对派组织“叙利亚全国委员会”。
　　“自由全国变革运动”领导人阿马尔·库拉比说,新联盟旨在团结叙利亚全国委员会以外的反对派团体。
　　“叙利亚全国委员会”去年10月在土耳其城市伊斯坦布尔宣布成立,目标是推翻巴沙尔·阿萨德领导的政府。
　　叙再发汽车炸弹袭击
　　当地时间3月18日,叙利亚北部城市阿勒颇一个居民区遭汽车炸弹袭击。
　　据官方的叙利亚通讯社报道,阿勒颇市苏莱曼尼亚区邮电局附近两栋居民建筑之间发生了“恐怖爆炸”。
　　叙利亚人权观察组织则说,这起汽车炸弹爆炸事件发生在阿勒颇市苏莱曼尼亚区的政治安全分局附近,造成3人死亡、25人受伤。叙利亚官方尚未公布这起爆炸袭击导致的具体伤亡人数。
　　17日,叙利亚首都大马士革发生两起针对叙安全机构的爆炸袭击事件后,联合国秘书长潘基文发表声明,强烈爆炸袭击事件。叙利亚危机联合特使安南的发言人艾哈迈德·法齐17日说,安南派遣的工作组19日启程前往叙利亚,讨论在叙利亚部署国际观察员的提议。
◎地区局势
　　西方“难解”伊朗情报
　　误读情报,可能导致误判局势、甚至错误发动战争,美国2003年发动伊拉克战争就是一例。正在为叙利亚问题焦头烂额,还要苦心安抚以色列的美国,面对伊朗时局,其情报部门更是尤为“审慎”。
　　美国《纽约时报》17日一则报道说,在判断伊朗是否谋求核武器方面,美国情报部门用尽“浑身解数仍难搞清”。
　　《纽约时报》文章以美国官员为消息源报道,美国情报部门现阶段的基本判断是,伊朗尚未决定是否寻求核武器。
　　文章说,对这一判断,美国情报部门官员在公开场合和私下场合均表示“有信心”。不过,一些官员警告,情报部门在解读伊朗高层真实意图、以及后者是否会批准研发核武器问题上,判断不可能百分百准确。
　　一名情报部门前官员告诉《纽约时报》记者,“伊朗情报最难啃”,因为“伊朗体制让人混乱……让人搞不清谁说话最权威”。
　　情报部门官员承认,为获取伊朗情报,美国“投入一切手段”。
　　《纽约时报》文章详细介绍各部门分工:国家安全局监听伊朗官员的电话通信；国家地理空间情报局分析雷达图像和核设施电子图像；一些安装在地表的秘密感应装置可探测电磁信号和放射；空中据信有无人机侦察。
　　文章说,眼下最“棘手”的问题是“很难招募间谍”。情报部门前官员说,美国在伊朗不设大使馆,使间谍失去“基地”、难以活动。中央情报局在伊朗境内好似“盲人”。
　　《纽约时报》说,关注伊朗情报的不止美国一家,以色列情报和特勤局(摩萨德)也在伊朗“奋战”。
　　文章说,尽管以色列政府官员近期频繁释放战争威胁,希望推动政府针对伊朗核设施采取“闪电式军事打击”,但摩萨德一方却认同美方同行的判断,不认为伊朗已经开始寻求制造核武器。
　　但是,情报判断在政治或军事决策中往往仅供参考,不总是决定性因素。
　　　　　　　本报综合新华社报道