营养餐首先该是放心餐,它一旦与“有毒”和“假冒伪劣”纠缠不清,便成了闹心餐,也必然败坏了政策善意。这就要求地方政府在推行营养餐时履好职、把好关,切莫让人浑水摸鱼有机可乘,切莫让这项惠民工程变了味。
　　3月29日,贵州毕节市织金县八步镇中心小学86名学生在食用早餐后集体出现疑似食物中毒症状。八步镇纪委书记王子铭称,该早餐属于农村义务教育学生营养改善计划,本周一开始实施,营养餐主要包括蒙牛牛奶和面包。3月30日,毕节市食品安全办公室表示,该事件属个别学生胃肠道功能紊乱引起的群体性心因性反应事件。　(本报今日A22版)
　　营养餐终于发下来了,但“疑似食物中毒”也跟着来了。可怜的学生娃,心情定如坐过山车一般,刚升上云端立马就跌落谷底。品味着这喜悲交集的复杂滋味,人们不禁要发问,好端端的政策为何一落地就容易变味?
　　虽然当地官方不承认或者说不愿承认该事件与营养餐有关,并将之归咎于“群体性心因性反应”,但很显然,这种说法非但打消不了人们心中的疑虑,反而给人一种“此地无银”的感觉。一者,“群体性心因性反应”在公众心中的印象如同“临时工”一般,只要有群体性的学生呕吐腹泻,查来查去一般都会怪到“群体性心因性反应”头上,仿佛食物永远都没有问题,有问题的只是学生们那娇气的肠胃。二者,织金县教育局长已于3月29日明确表示该事件“初步调查和吃的东西有关系”,而且除事发小学外,另有八所领取了营养餐的村级小学也存在学生食物中毒情况。现在当地官方忽然改口,把责任都抛到了学生的情绪上,很有种自打嘴巴的感觉。即便其所言非虚,那么另外八所学校的中毒情况又是什么原因所致?
　　扯一块破绽百出的遮羞布不一定能遮得了羞,悠悠众口不是那么好堵。或许当地官方自己也很明白这一点,之所以抱着个漏洞百出的借口不放,恐怕另有深意。
　　从2011年秋季学期起,国务院启动实施农村义务教育学生营养改善计划。中央财政每年拨款160亿元,率先在集中连片特殊困难地区680个县(市)启动国家试点,为农村义务教育学生提供每天三元钱的营养膳食补助。政策公布之时,人人叫好,齐声赞扬。然而,也有不少人忧心这三元钱能否都吃到学生的嘴里,毕竟“鹭鸶腿上劈精肉”的丑闻不乏其例,连国家扶贫款项都有被层层截留的风险,难保没人打那三元钱的主意。3月30日,有媒体报道,云南宣威一所小学营养餐疑为“三无”产品,面包没有正规包装、蛋清饼散发着怪味,有学生从营养餐里吃出了鸡毛,还有学生吃了后上吐下泻,家长按市场价一算,连两元都不到。就这样,饱含着政策善意的营养午餐成了百姓眼中的闹心餐,非但谈不上营养,连起码的放心都保证不了,真是让人有种“说脏话”的冲动。
　　回过头来看,贵州织金县八步镇从周一开始为学生发放营养餐,周三就有学生出现不良反应,周四便大规模“疑似食物中毒”,令人不禁怀疑当地是否克扣学生饭钱并拿劣质食品充当营养餐。真相尚不明朗,但从当地乱扯遮羞布的做法来看,难免引人遐想。
　　当然,猜想终归是猜想,没有真凭实据谁都不能胡说。然而,营养餐一旦与“有毒”和“假冒伪劣”纠缠不清,便已经败坏了政策善意。这就要求地方政府在推行营养餐时履好职、把好关,切莫让人浑水摸鱼有机可乘,切莫让这项惠民工程变了味。