“即使没有问题,荷兰队员也会制造问题,然后将问题公开化。”荷兰前国脚范哈内亨的这句话,不幸在欧洲杯上应验了。这支荷兰队,天才球员多到有些拥挤了,但天才们却只能吞下三战皆负的苦果,灰头土脸地回家。C罗用两粒进球证明了自己“欧洲杯身价最高球星”的头衔绝非浪得虚名,同时,他也彻底击碎了荷兰人的欧洲杯美梦。
　　奇迹没有发生,橙衣军团如同过去几乎每届大赛一样,华丽地出场,悲壮地告别。究其“病”因,橙衣军团其实“死”于自废武功。
　　主教练偏爱女婿
　　《卫报》称,这届欧洲杯上,荷兰的“整体足球”没人见着,“整体闹剧”却吸引了众人的眼球。《福克斯体育》称,没有一个民族像荷兰人这样强调自尊心。范马尔维克的“外交才能”似乎不足以担任“拥有强烈自尊心”的天才们的主管,他委任自己35岁的女婿范博梅尔做队长,但却把他推到全队的对立面,就不管他了。
　　难道范马尔维克已经习惯了荷兰队的内讧,根本不把“更衣室矛盾”当成一回事?
　　内讧的后果是,队员的分裂令荷兰队在战术上根本无法形成一个整体。《福克斯体育》称,这支荷兰队完全将中场拱手让人了。
　　荷兰老牌“三剑客”之一古力特在昨日为《每日邮报》写的专栏中称,从本届欧洲杯荷兰队的前两场比赛来看,两个控制型中场范博梅尔和德容完全没有创造力,无法为前场提供机会。
　　在第一场输给丹麦后,所有人都劝范马尔维克换阵,在中场增加一个更有创造性的球员,但范马尔维克不为所动,结果第二场输给了德国,最后一场对阵葡萄牙,范马尔维克终于让范德法特首发,但已经太晚了。
球员极度强调自我
　　德国人信奉“纪律、效率和刻苦”,而荷兰人虽然声称“流着德意志血液”,但他们信奉的是“公开、民主和透明”。
　　这在荷兰队内部的表现就是:主教练没有权威,每个球员对球队的一切都有自己的看法,然后大家要讨论,不停地讨论,分歧不断出现。
　　英国《每日邮报》称,荷兰内讧的弊病,其根源在于荷兰的自然环境——荷兰的国土面积仅为4万平方公里,精明的荷兰商人无比强调空间的利用。在“全攻全守”出现之前,荷兰流行“全”思潮——有“全建筑”“全能源”和“全环境”等,后来就有了“全攻全守”。荷兰结构建筑学家阿·埃耶克这样解读“全”思潮的哲学精髓:“各个系统彼此关联,彼此互动,浑然一体。”这也是“全攻全守”的指导思想。“荷兰人‘控球’欲望的强烈如同他们对土地的控制欲。”文章称,“荷兰人不允许其他人碰触到他们脚下的足球,甚至包括队友,这就如同自废武功。”
天才球星难成领袖
　　古力特说:“范佩西面临很多指责,他目前的处境和我在1988年欧洲杯上很类似。我在AC米兰有一个完美的赛季,然而在欧洲杯上我完全发挥不出来。”
　　荷兰球员在场上得不到队友的支持,这与荷兰这个国家的文化背景有很大关系。荷兰人并不认为他们有什么统一的民族文化,他们强调国家文化的多样性,以及对不同文化的包容。
　　然而民族的融合性在足球场上变成了问题。“对于一个荷兰人来说,对着他们的国旗哭泣几乎是一件不可思议的事情。”《每日电讯报》称,“1996年的欧洲杯上,西多夫考虑的是要不要传球给他的白人队友罗纳德·德波尔。”
　　上世纪80年代,荷兰引入苏里南的黑人球员,使荷兰足球经历了第二次蜕变,再度崛起。
　　苏里南人在荷兰是“二等公民”,因此,苏里南人的后裔古力特、里杰卡尔德、克鲁伊维特等人很难成为球场上的领袖。　　本报综合报道