在医生眼中,病人本应没有男女之分。然而,当下半身受伤的70多岁老人马运年,被送到安徽省舒城县人民医院后,因为害羞的女医生拒绝治疗,最终丢掉了性命。7月18日,记者从舒城县人民法院获悉,法院认定,医院存在明显过失,应赔偿近10万元。
　　女医生称“不方便检查”
　　2011年10月13日,安徽省六安市舒城县的马运年与邻居发生纠纷,被打伤下身,他的家人赶紧将其送往舒城县人民医院急救。
　　急诊科医生说要先照彩超,查清损伤情况。家人又将老人送到彩超室,发现彩超室锁着门,紧急联系后,一位女医生赶过来。简单了解情况后,医生对老人的家人说:　“你父亲下身被踢,我不方便给其做彩超……”并建议先将病人送到胸外科检查。
　　老人只好先在胸外科拍片、抽血化验。其间,马运年肚子疼痛难忍,就让女儿央求医生赶紧做手术,可医生说:“还要再观察观察,先吊水,必须让他疼,疼才知道是怎么回事……而且患者要做剖腹勘察术必须有手术指征。”
老人死于感染性休克
　　直到当天下午,马运年才拍了片,并一直吊水到20时。此时,老人的病情越来越严重,剧痛以致休克。　20时40分左右,医生赶忙进行手术。然而,由于病情加重,抢救为时已晚,21时马运年被宣布死亡。
　　事后,经公安局检验和司法部门鉴定:马运年系腹部遭物体作用致肠破裂穿孔,损伤程度构成重伤,死于感染性休克；医院的医疗行为的过错参与度是60%至80%。
　　对此,马运年的家人认为,如果医院及时照彩超、及时确诊、及时抢救,老人本不至于死亡。医院延误和错过了最佳的抢救时机,导致老人死亡,有重大过错。他们将医院起诉到法院,要求其赔偿丧葬费、死亡赔偿金及精神抚慰金、配偶扶养费、误工费、交通费等损失共计17万余元。
医院存在明显过失
　　庭审中,医院辩称,马运年被送到医院后,其表现出的病情和医院的医疗条件,无法明确诊断及时手术,且患者手术前并无中毒休克的症状。医院同时认为,公安机关出具的司法鉴定意见违背事实,不能作为定案依据。马运年损伤是因邻居殴打,应由其赔偿,与医院无关。
　　18日,记者获悉,该案已经审理终结。法院认为,医院因误诊而延误治疗,导致马运年死亡,没有尽到诊疗义务,存在明显过失,与马运年死亡后果之间存在一定的因果关系,是主要原因。而且该司法鉴定机构也是经双方当事人共同选择认可的,医院辩解不能成立。
　　根据医患双方各自因素及司法鉴定部门的鉴定意见,医院对马运年的死亡后果承担70%的赔偿责任,马运年方面承担30%责任。一审判决医院赔偿马运年亲属各项损失共计96000元。医院并没有上诉,而原告认为医院应当承担全部责任,不服判决,已向六安市中级人民法院提出上诉。　　　　　据《新安晚报》