近日,中国体育代表团副团长、国家体育总局副局长肖天受访时表示,金牌多了,一些学者说金牌没什么价值,要中国运动员放松、享受比赛。可是伦敦奥运会,哪怕是我们的金牌少拿了一点,老百姓能把你骂死。
　　　　　　　　　(7月29日《羊城晚报》)
　　“金牌拿少一点”,会不会被百姓骂死?如果金牌总数和奖牌总数不是世界第一了,老百姓会不会骂?对于这两个问题,想必到了奥运会结束之后,才会有最终的结论。现在我们看到的情况是,李娜因为在首轮出局而遭到批评:打球没有激情、不温不火。看来,金牌拿少一点,肯定有人骂。但更可以肯定,骂人者不一定就是老百姓。
　　中国队首日夺得四金,夺奖牌的势头是“一如既往”的好。央视主持人白岩松评论说,首日夺首金,能够稳定中国奥运代表团的军心。可是,与夺奖牌的大好形势形成鲜明对比的是,无论是在网上,还是从我们身边的亲戚朋友口中,都能够听到许多看淡奖牌榜的声音。许多人开始认为,金牌总数或者奖牌总数是不是第一,和自己真实的生活关系并不大。而寄托在金牌与奖牌上的爱国主义,似乎到了很理性的一个阶段。
　　关于金牌数量与全民体育之间的关系,早在两三年前,就在媒体和坊间有了新的反思。2010年亚运会结束之后,新华社曾发表一篇署名为“杨明”的文章《我国金牌数世界第一是讽刺》。文章将金牌第一和国民身体素质差这一事实拿来对比,认为唯金牌论的体育发展观念不仅浪费大量的公共财政,而且也对公共体育事业发展构成了忽略和遗忘。这样的观点,赢得了许多支持声音。伦敦奥运会正在进行,我们应该如何看待金牌和奖牌数量?
　　我们祝贺易思玲、王明娟、孙杨、叶诗文在首日赛事中夺得金牌。运动员的天职就是在赛场上努力拼搏,竭尽全力去争取最好的成绩。每一位到了伦敦的运动员,在过去的几年时间中,都吃了不少苦,流了不少汗,现在到了他们发挥自己能量去为国家争取荣誉的时候了,他们应该去努力争金。但是,作为奥运会的旁观者,作为普通老百姓,对于金牌的数量仍然要看淡。无论中国代表队是不是在奖牌榜上排第一,我们都需要看淡。金牌数量世界第一,可以证明的东西并没有我们想象的那么多。