美国科罗拉多州奥罗拉市影院枪击案嫌疑人詹姆斯·霍姆斯于当地时间7月30日第二次出庭,受到包括一级谋杀和谋杀未遂在内的142项刑事指控。一些法律专家分析,控辩双方在今后庭审中的辩论焦点可能集中于霍姆斯的精神状态。

态度
再次出庭冷漠依旧
　　美国科罗拉多州影院枪击案嫌疑人霍姆斯7月30日第二次出庭,受到包括一级谋杀和谋杀未遂在内的142项刑事指控。
　　与首次出庭不同,7月30日的听证程序不经电视转播。辩方先前以媒体过度报道可能影响庭审公正性为由,向科罗拉多州阿拉珀霍郡地区法院申请禁止将摄像机和相机带入法庭,获得法官威廉·西尔维斯特批准。
　　为时45分钟的出庭听证会时间中,霍姆斯身着囚衣,头发依然是橘红色,表情与首次出庭时一样冷漠。
　　出席听证会的美国《纽约时报》记者杰克·希利说,霍姆斯在法庭上时而盯着天花板,时而盯着地面。当法官宣读检方针对他的指控时,霍姆斯没有任何反应。
精神
神志正常目光不迷离
　　霍姆斯当天再次出现在科罗拉多州阿拉珀霍郡地区法院,虽然态度依然冷漠,但他并不像首次出庭时表现得那么目光迷离。
　　在枪击案中遇害的6岁儿童韦罗妮卡·莫泽·沙利文的母亲玛丽莲·汉森说:“他看起来非常警觉,神志非常正常,与首次出庭时目光游离的样子大不相同。”
　　当天约有50名枪击案受害者及家属到场参加庭审,法院当天在周边和屋顶均布置了警力。

◎指控
　　24项指控可判死刑
　　根据检方指控,霍姆斯面临142项刑事罪名,包括24项一级谋杀指控、116项谋杀未遂指控、一项持有爆炸装置指控和一项暴力犯罪指控。
　　其中,检方以枪杀12名遇害者对霍姆斯提出12项蓄意谋杀指控,追加12项怀有极度冷漠的谋杀指控。
　　美联社援引法律专家的话报道,上述每一项谋杀指控对应的最重刑罚是死刑。如果怀有极度冷漠的谋杀指控被裁定成立,每项指控对应的刑期必须累加,不可重叠。

◎焦点
是否是“精神病患者”成关键
　　辩方律师称霍姆斯为科罗拉多大学心理医生琳恩·费东的“精神病患者”,但没有提及霍姆斯何时开始与费东见面,也没有说明霍姆斯是否曾经接受费东的精神病治疗。
　　法律专家克雷格·西尔弗曼表示,在现有证据充足的情况下,辩方“唯一可能的论点就是精神病”。
　　依据科罗拉多州法律,一个人如果被认定精神“损坏”到无法分辨是非的程度,就不用为自身行为负法律责任。不过,法律同时规定,认定精神病的过程必须严谨,确保这种精神病不与源于危险、仇恨或其他动机的情绪或者其他精神堕落现象相混淆。
　　霍姆斯的辩护律师可能首先寻求法庭认定,当事人以现有精神状态不能够出庭受审；如果法庭不予接纳这一观点,且裁定霍姆斯所受指控成立,辩护律师可能以精神存在问题为由寻求法官免于判处他死刑。
　　丹佛大学法学教授萨姆·卡明认为,检方有充足证据证明霍姆斯周密策划枪击案,辩方以精神病为出发点作辩护似乎存在相当难度。　　　　　　　　据新华社