北京时间8月1日进行的奥运会女双小组赛最后一轮比赛中,中国组合于洋/王晓理涉嫌故意输球意欲选择对手,此举也招致在随后进行的韩国和印尼两对组合在比赛中表现极其消极。对此,世界羽联8月1日晚宣布,取消四对消极比赛选手的参赛资格,其中包括一对中国组合、一对印尼组合和两对韩国组合。在“金牌至上”的观念下,为了夺得金牌可以不择手段、不管影响,金光闪闪的奖牌也似乎演变成了一块遮羞布。

　　被取消参赛
资格选手
于洋/王晓理(中国)
郑景银/金荷娜(韩国)
河贞恩/金旼贞(韩国)
波莉/乔哈里(印尼)
事件回顾
　　在北京时间8月1日进行的伦敦奥运会羽毛球A组比赛中,世界排名第一的中国组合于洋/王晓理在对阵韩国组合郑景银/金荷娜的比赛中涉嫌消极比赛,双方失误连连,导致温布利体育馆的观众嘘声连连。由于C组的河贞恩/金旼贞与波莉/乔哈里的比赛在A组比赛结束之后进行,所以这两对组合可以选择比赛结果,进而选择1/4决赛的对手。双方在比赛中都不想获胜,因为胜者将面对世界第一的于洋/王晓理。这场比赛双方同样消极比赛,现场观众嘘声四起,裁判也向双方亮牌警告。
　　1　起因:意外失利
　　7月31日,中国女双组合田卿/赵芸蕾在D组比赛中被丹麦组合莱特/彼德森击败,最终位列D组第二。
　　2　暗战:消极比赛
　　为了避免与田卿/赵芸蕾在半决赛中相遇,另一对中国组合于洋/王晓理在随后的比赛中“选择”消极比赛,最终不敌郑景银/金荷娜,这样两对中国组合在决赛之前都不会相遇。
　　3　结果:避开队友
　　同在A组的韩国组合郑景银/金荷娜也有可能和C组的韩国队友河贞恩/金旼贞在1/4决赛中相遇。在河贞恩/金旼贞击败水平发挥还不如业余选手的印尼组合波莉/乔哈里后,获得C组第一,如此一来,在1/4决赛中,于洋/王晓理将与河贞恩/金旼贞相遇,而郑景银/金荷娜则与波莉/乔哈里交手。
中国队
王晓理赛前右膝受伤
　　据中国队内部人士透露,王晓理在赛前热身时右膝不慎受了点小伤,裁判长在赛前已经知道她的伤势。而且在赛前训练中,于洋/王晓理看到郑景银/金荷娜根本没有进行热身。比赛开始后,是韩国组合先发球下网,让中国队感觉她们像是在消极比赛。
　　中国队认为,郑景银/金荷娜不想赢这场比赛,从而获得A组第二,而他们的队友河贞恩/金旼贞则要力争C组第一。这样两对韩国组合就将在四分之一决赛中相遇,从而使得至少有一对韩国组合能够进入四强。
韩国队
中国队是始作俑者
　　韩国队总教练成汉国表示:“是中国组合先开始这样做的,世界第一的组合怎么可以这样做,她们比赛的态度太恶劣。”
　　本届奥运会,世界羽联采用了先小组赛、后淘汰赛的新赛制,女双比赛16对参赛选手分为4组,每组前两名晋级8强。
　　成汉国指出:“这次比赛的抽签太过复杂,中国队这样做,是因为不想让她们的两对组合在半决赛中提前相遇。世界羽联应该对此有所表示。”
事件追踪
重磅罚单　四对选手被取消参赛资格
　　针对羽毛球女双比赛发生的消极比赛风波,世界羽联1日宣布,取消四对消极比赛选手的参赛资格,其中包括一对中国组合、一对印尼组合和两对韩国组合。随后韩国和印尼队提出了上诉,而中国队目前暂未上诉。
　　世界羽联秘书长托马斯·伦丁在新闻发布会上表示:“今天上午,世界羽联纪律委员会就此事召开了听证会。世界羽联会后宣布,于洋/王晓理(中国)、郑景银/金荷娜(韩国),河贞恩/金旼贞(韩国)与波莉/乔哈里(印尼)被取消参赛资格”。伦丁说:“这几对组合被指控违反了世界羽联球员行为守则第4.5和第4.6条,即‘没有尽全力去赢得比赛’,和‘在场上的行为明显有害于羽毛球运动’。”
　　据悉,目前印尼和韩国组合已经提出上诉,而中国组合于洋/王晓理还没有提出。伦丁表示,目前申诉过程正在进行,而最终的结果也将于1日晚些时候公布。世界羽联在做出最后决定后会再次召开新闻发布会。
　　于洋/王晓理目前位居世界头名,于洋在北京奥运会上与杜婧搭档夺得了女双金牌。在于洋/王晓理组合被取消资格之后,中国女双只剩下世界第二的田卿/赵芸蕾。
当场比赛监督　这是耻辱,绝不会容忍
　　当场比赛监督、来自美国的国际羽联副会长帕森在赛后接受路透社记者采访时说:“我们将会就此开会讨论这场比赛,我们将会一起讨论今晚在这场比赛中到底发生了什么。”他激动地告诉记者:“如果这一切正如我们听到的看到的那样,那么这就是一个耻辱,我憎恨这种行为,我也绝不会容忍这种行为发生,因为这不是一种良好的比赛精神。”
　　“在我监督的比赛中出现这种尴尬的事情,我向观众们道歉,我向每一个人道歉,我为此感到沮丧。”帕森这样说。
各方声音
　　　　网民热议　　　　　“消极比赛”
　　在崇尚“更快、更高、更强”的奥运会赛场上,中韩羽毛球选手涉嫌消极比赛,引发国内网民的热议。
　　一些网民认为消极比赛现象源于“金牌至上”的观念,有违奥运精神。一位山东网民说,为了一块金牌就违背奥运精神,这种消极比赛的行为是要被人唾弃的。媒体报道显示,现场观众对运动员的表现失望。有报道称,现场的一位英国观众情绪激动地说:“双方在国际水平以下,简直是训练的水平,这对其他选手是不公平的。”
　　还有不少网民表达了对选择输球的理解,认为这是利用新赛制进行的合理技战术安排,而且新赛制上的确有漏洞可钻。一位网友说:“比赛和战争一样,按照游戏规则讲求策略,为了最后的胜利,其他一切都可忽略不计,你不这样做,别人也会这样做。”
　　　　　　　　　　　本报综合报道
◎快评
　　中国队该醒悟了!
　　中国羽毛球队为了算计最后的金牌,不顾现场球迷的不满,冒着十年前中国女排被批评和处罚的类似风险,置奥林匹克精神和公平竞争的体育道德于不顾,一意孤行,最终自酿苦酒、自食苦果,让人痛惜不已。
　　中国女排在2002年世锦赛上为选择对手而故意输球,遭到了国家体育总局领导的严厉批评,代表团团长和主教练也发出“致歉公开信”。但是不服的人相信也不在少数。中国体育界长期存在着一种“金牌至上”、“合理利用规则无可非议”的思潮,也得到了一些人的附和。
　　“合理利用规则”,从字面上并没有错。但其前提是遵守奥林匹克精神、体育道德和人们的认知底线。如果认为规则没有明文限制而时时处处钻规则的空子,大家都成为势利小人,我们这个社会还有什么信仰可言!还有什么道义可讲!还有什么希望可盼!在这种错误理念的引领下,结果决定一切,过程则无关紧要,为了金牌可以不计成本、不择手段、不管影响。金牌就是话语权,金牌就是遮羞布,自以为拿了金牌,就可以让天下人闭嘴!这种思维和行为模式在国内颇有市场。
　　伦敦奥运会羽毛球比赛规则饱受质疑,被认为是诱发此次消极比赛的起因,世界羽联必须反思和整改。但这不能成为我们自我开脱的理由。在奥运圣火映照下,中国体育人应该坚守信仰,应该分清是非,应该恪守底线。
　　金牌背后,一个民族的尊严和品格更加重要!　　　　　　　新华社