同天上映的《超凡蜘蛛侠》和《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》,在中国各大电影院排片不分上下,首日票房“蜘蛛侠”约3370万元人民币,暂领先于“蝙蝠侠”的2800万元。然而,观影口碑无疑是“兵家必争”,28日凌晨,“微博女王”姚晨在微博上“褒‘蝙蝠’贬‘蜘蛛’”的观影点评如同导火索,炸开了“双侠”营销双方始终相守的平静局面。“蜘蛛侠”片方哥伦比亚中国区负责人表示,虽然在乎口碑,但尊重姚晨自由表达的权利。而“蝙蝠侠”宣传方负责人则对姚晨被诬为“收钱做营销”颇为不平。

　　两部大片难分胜负
　　《超凡蜘蛛侠》、《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》同天上映,虽然官方数据尚未出炉,但综合各大城市主要院线的初步数据显示,27日首天,“双侠”排片分别在40%左右,难分伯仲。最终,不论从观影场次和人次以及票价来看,“蜘蛛侠”均要高于“蝙蝠侠”,“蜘蛛侠”以3370万元的成绩居首,“蝙蝠侠”收获2800万元位居次席。
　　不过,不少业内人士认为差距并未明显拉开的首日票房,无法为“双侠”预判胜负,毕竟“蝙蝠侠”2D版放映的票价等都不占优势,而能决定“双侠”未来票房走向的只有观众口耳相传的口碑了。
姚晨微影评惹事端
　　不料,姚晨连发三条影评微博,竟率先点燃了“双侠”交战的火药。28日凌晨,姚晨的个人认证微博大赞“蝙蝠侠”,并表达了对“蜘蛛侠”的失望,“观影《蝙蝠侠前传3》,按理说,这位英雄产自美国,但在影院那两个多小时里,观众多次为蝙蝠侠自发鼓掌,由衷为他欢喜为他忧,你才明白,英雄无国界,英雄属于全世界。悲催的是,看完此片意犹未尽,接着看了《蜘蛛侠》,那狗血剧情和坑爹蜥蜴人,又让人顿悟:有时候,英雄只能有一个。”
　　这条微博还特意转发给名为“安玉刚’的博主,后者正是“蝙蝠侠”中方宣传相关负责人。紧接着的两条微博,姚晨意犹未尽,第二条惋惜国产片,“《蝙蝠侠》这种电影,全世界也就美国能拍出来,毕竟他们拥有最顶尖的技术。看《一次别离》这种电影才需要难过,那本是我们能做到的,却做不到”。第三条再惋惜“蜘蛛侠”,“明明是同一个的故事,却拍出了不同的质量,好遗憾呐”。
　　姚晨的三条影评微博,引发了网友大讨论,也“惹祸上身”。当日傍晚,姚晨再发微博,透露自己的影评引发“蜘蛛侠”宣传方不满,还被诬陷“收钱”、“加入电影营销”,“早前吐槽某国产片,被骂得狗血淋头。自此后学乖,只聊外国片。没想到,昨晚吐槽《超凡蜘蛛侠》,引起宣传方不爽,今竟专门发新闻构陷我,说我加入电影营销。我本是《蜘蛛侠》忠粉,只是不喜欢这个版本,有何不可?观影本是个人的事儿,怎就无权说感受?您以营销为生,就认定别人也靠此赚钱?什么逻辑!”
“蝙蝠侠”力证清白
　　作为“蝙蝠侠”宣传方代表,安玉刚介绍了事件始末。
　　据安玉刚介绍,27日凌晨,他个人掏腰包请张一白、姚晨、李少红等业界朋友小范围聚会看“蝙蝠侠”,姚晨又自己买票看了“蜘蛛侠”,后来就各自回家,早上醒来发现自己的微博被疯狂转发,才知道姚晨发表了影评。
　　安玉刚说:“没有收买,没有交易,这完全是姚晨个人自发的观影爱好,结果就有网络水军去攻击姚晨,说她收了‘蝙蝠侠’的钱,还说什么‘营销绑架’,我还了解到,‘蜘蛛侠’方面还给网络媒体发通稿,稿子彻头彻尾就是诬陷我们,诬陷姚晨,编造所谓‘阴谋’,太恶劣了。”
“蜘蛛侠”示大度
　　姚晨影评微博发表后,有网络媒体收到稿件,质疑姚晨收了“蝙蝠侠”的钱,通过微博采取抹黑“蜘蛛侠”的不正当手段参与营销。记者致电“蜘蛛侠”片方哥伦比亚中国区负责人张苗。张苗刚从国外回来,对所谓“‘蜘蛛侠’发新闻构陷姚晨”表示毫不知情,但他绝对尊重姚晨的私人表达,“就算我作为‘蜘蛛侠’片方代表,我都觉得姚晨发表任何影评都是挺正常的,明星也是观众,有喜欢、不喜欢的电影,这没什么啊”。
　　他坦言确实在乎影片口碑,姚晨的“差评”或许会对一些观众有影响,但自己不会试图去和姚晨沟通删帖之类,“我对目前票房还是很满意的,说明‘蜘蛛侠’有很好的观众基础。”
网友对此意见不一
　　网友对此事也意见不一,有人认为姚晨的言论确实太过绝对,“每个人有每个人的欣赏角度,不是你说坑爹就坑爹,不好就不好的。同样身为电影人,你可以客观评论,但不能定性评价。”
　　有网友认为公众人物出言需谨慎:“谁叫你是公众人物啊,说真的我是超凡蜘蛛侠的粉,听到你说的话也不是很高兴。”还有很多网友对微博的所谓言论自由进行反思,“现在的问题是,公众人物是不是就不能说出自己的真实感受?难道都没有言论自由了吗?”
　　更多粉丝支持姚晨的直言:“看了很多网友的评论,终于明白为何越来越多的公众人物只敢说废话、空话了。我们应该捍卫每个人说话的权利,不管这个人是谁,这个人说的是什么,支持你!”
据《新闻晨报》