到底是“护宝锤”还是“砸宝锤”?8月中下旬开始,王刚在《天下收藏》中的那把紫金锤竟一夜之间成了扼杀“真品文物”的“凶器”。各路专家纷纷出来站队,有质疑的,有支持的,也有旁观看热闹的。而这场对栏目以及王刚的持续近一周的质疑,其实也投射了民间收藏的一系列乱相。“砸宝风波”后,面对记者多次约访,王刚一直低调回绝。9月1日下午,王刚在北京的个人工作室里首次打破沉默接受专访。
　　紫金锤“护宝”被质疑
　　作为《天下收藏》的总策划,紫金锤“护宝”环节是王刚颇为自得的创意,并凸显了栏目的宗旨,同时也是收藏的原则是去伪存真。王刚说节目办了6年,观众对节目有不同意见可以理解,但令他没想到甚至有些错愕的是,有人看了这个展览后竟称该栏目“所砸掉的赝品90%以上都是真品,而且三成是珍品。”
　　关于这场是否“砸了真品”的质疑中,王刚听到了很多极端的话语,这场争议也因为舆论的发酵,占据了数百家主流媒体的显著位置,“我这才开始认真思考对待这个事情。”王刚告诉记者,因为凡是真正想收藏,有一定收藏实践的人恰恰跟这些出来质疑的人的观点是相反的,“他们说90%都是真品,但不管是文博系统的人也好,艺术经纪人也好乃至好一点的收藏家,都觉得这是个不值得一驳的问题,因为这里有一个最基本的事实。”
节目中的藏品假货居多
　　王刚话中的基本事实其实指代的是民间赝品的泛滥。“我自己的收藏经验不足以佐证的话,或者有人会觉得我在为自己说好话的话,那我就举一个我们栏目的例子。”王刚称《天下收藏》前几年专门走出演播室,做过三场鉴宝活动,“找的都是业内公认的专家来鉴定,去之前我知道民间收藏假货赝品多,但没想到这个活动统计出来的赝品数字比例会多到95%以上。说实话,现在吃亏上当的都是把假的当真的买了。这是公认的现实。”
就是个电视节目别较劲
　　在这场舆论风暴中,有人质疑,专家仅靠“眼力”如何辨真假?对于这一点,王刚坦诚如果有这样百分百准确的靠科技仪器鉴定的手段,那这些文物中的“妖精”肯定会马上显出原形,“但为什么做不到,因为目前还没有一个科学仪器能完全代替人们多年来祖祖辈辈看真品累积的经验。”
　　另外,考虑到节目的节奏和流畅感,王刚说,“幕后的东西不会全都展现在面前,节目一小时不到,全展现的话,那就拖沓了。”而持宝人带来的“宝物”,其实在录制节目前,节目组已组织专家筛选和检验了好几轮。
　　从最先有人质疑节目组砸掉的九成都是真品,再到有上过节目的人出来宣称自己的“宝物”就是真品,最后干脆还有观众和知情人士爆料说,节目组的赝品就是去北京潘家园淘来的,质疑声一浪高过一浪。王刚说,“怎么评是人家的事情,而且一开始并不是针对这个事情,开始就是因为把真的砸了,还去展览。这无疑相当于是杀人啊。可过了两三天,觉得逻辑事实不对,那你不是杀人是抢东西了,后来一想又不对,那一定是你偷东西,最后就是你捡了东西不去还,总而言之就是你错了,这还有完没完?”
　　王刚强调,《天下收藏》就是一个益智类节目,只是寓教于乐,“如果通过诋毁,把栏目弄没了,那很多人就弹冠相庆,证明了我们绝大部分藏友的收藏是真的。有这样的专家把大部分民间收藏都鉴定为真的了,这不是饮鸩止渴么?”　　　本报综合报道