对于一个国家级贫困县来说,豪华政府楼不啻于“超前建设”；对于21世纪第二个十年的中国来说,孩子自带课桌上学的教育可谓“滞后建设”。超前的政府大楼与滞后的教育景象相互映衬,形成一道尴尬且别扭的风景,欣赏这道风景,让人不是滋味。

　　近日,湖北麻城3000名农村小学生扛课桌上学一事引发热议。麻城教育局表示,麻城经济较困难,不少农村学生都是自备课桌椅。麻城官方表示,目前地方财政配套投入没有一项可用于添置课桌椅。　　(本报今日A16版)
　　没有意外,没有创新,三千学生娃自带课桌上学的注脚果然是“没钱买”——与此前众网友的预料惊人吻合,而这个注脚几乎已经用遍所有民生领域的欠账。
　　只不过,当“没钱买课桌”遭遇“豪华办公楼”时,所谓的苦衷立刻变身不攻自破的谎言,激起无尽的嘲讽与鄙视。据报道,此前风靡网络的豪华政府大楼排行榜中,麻城市政府大楼赫然在列,被当地人称为“麻城白宫”,即使放在经济发达地区也相当“拉风”。
　　对于一个国家级贫困县来说,豪华政府楼不啻于“超前建设”；对于21世纪第二个十年的中国来说,孩子自带课桌上学的教育可谓“滞后建设”。超前的政府大楼与滞后的教育景象相互映衬,形成一道尴尬且别扭的风景,欣赏这道风景,体会到的不是愉悦感,而是一种苦涩的滋味。
　　什么该超前,什么该滞后,本来并不是一个问题。按照执政为民的理念,民生工程无可置疑地列在建设项目清单的榜首；教育被称为“最大的民生”,可以说是榜首中的榜首。所以说,不管财政资金多么紧张,不管有多少能说和不能说的理由,让孩子们坐在干净结实的教室接受良好的教育都是第一要务。换个方向看,奢华政府大楼无论如何也列不到建设清单的前面,执政为民不是执政为官,在民生领域处处缺钱,孩子们尚且扛着桌子上学的背景下,让官员先享受起来显然很可耻。
　　其实莫说是奢华的政府大楼,不知道麻城的领导们敢不敢公开每年的三公支出。有“全国每年喝掉一个‘西湖’”和“省一省几千亿”的大氛围打底,想必麻城的三公消费也寒碜不到哪儿去。正如有网民所言,少喝几瓶茅台,少买几辆公车,少出几次国就能解决的问题,喊“没钱买课桌”鬼才相信。
　　但这就是当前一些地方存在的诡异景象。比如说,政府采购时“只买贵的不买对的”,岁末时节为花完预算无奈“突击花钱”,办公楼雄伟奢华某官员却感慨“才花四亿多”,某副市长得意宣称“我去过60多个国家”……真可谓“不差钱,很超前”。然而,涉及教育、医疗、文体设施、住房保障等民生投入时,“没钱”又挂到了嘴边。
　　为那些执政理念出现偏差的地方官员纠偏已经刻不容缓,不让他们从内心认清“我是谁,依靠谁,为了谁”,必将祸及政府公信力。当然,纠偏要靠坚挺的制度,要靠公开的监督,没有讨巧的办法。
　　可以说,这样的一幅景象才最自然、最和谐、最值得称道:麻城的领导们从家里扛着桌子到普通的大楼办公,而当地的孩子则安心坐在漂亮豪华的教室读书。
　　最新消息称,麻城将在两个月内为当地学校配齐标准课桌。媒体一曝光就有钱买了,不能不说是个讽刺。