徐炳涛　

　　因穿戴奢侈品爆出丑闻的官员越来越多。北京市纪律检查委员会一位纪检干部称,近几年,已经开始组织纪检干部学习一些关于艺术品和奢侈品的知识,“要不是受贿人自己交代,很多纪检干部都不知道一副眼镜架也有几百万元的。”　　　　(9月18日《都市快报》)
　　有人说,中国已经进入“扒粪时代”。在微博等自媒体工具的快速传播下,官员的一言一行乃至衣饰穿戴都不可避免地暴晒于公众视野,由此带来多种新型的监督官员方式,“奢侈品反腐”便是其中之一。抽着九五之尊香烟的周久耕,穿着菲拉格慕皮鞋的“名鞋哥”廖维忠,以及近期名声大噪的“表叔”杨达才,都因使用或穿戴奢侈品而被扒粪。
　　如今纪检部门也开始修行“鉴宝”知识,可以认为是新形势下的工作拓展,有其积极意义。然而,这里存在一个悖论。扒粪本身是种不正常的乱象,有误打误撞和胡乱开炮的特点,是因正常监督大道不畅而衍生的旁门左道。如果权力得到有效制约,如果纪检监督部门的效能得以充分发挥,人们何须紧盯着官员的服饰用品不放。现在,掌管监督大道的机构掉过头来修习旁门左道,不免有些讽刺意味。
　　何况,就算是成功扒粪,也不一定意味着成功反腐。杨达才被扒出5块名表时尚振振有词,等11块名表出现,甚至连皮带、眼镜架都被爆是奢侈品时,“浑身是宝”的他就算“浑身是嘴”也说不清了。公众本以为会出现预料之中的处理,可时至今日,杨达才仍安然无恙。人家就是“不倒翁”,舆论喊得再响又有何用。更有甚者,你扒我粪,我停你职。今年6月份的陕西大荔县九五之尊事件中,涉事官员毫发无损,报道此事的记者却被停职,让人备感无奈。
　　再如网络上扒出的那些信息:西部某省会城市市长,戴着卡地亚蓝气球表,价值6万元；一位曾在海关系统任职的高官,多块手表加起来近40万元；某司长戴了块市价70万元的百达翡丽……这些因为未能引起媒体聚焦,都已石沉大海。
　　更令“奢侈品反腐”雪上加霜的是,现在一些官员已经学乖,谨遵财不外露的教训。前些天的《中国青年报》报道,当前不少官员面对镜头时都会刻意着装,一位地方卫视主持人发帖透露:电视节目录制前,做嘉宾的一位领导突然叫停。然后走到一旁,默默摘下手表,穿上外套,系上扣子,挡住皮带,照照镜子,确认无误,这才放心回到场上说可以开始。
　　“奢侈品反腐”终归是旁门左道,铲除腐败毒瘤的治本之策是让权力在阳光下运行。否则,难逃“头痛医头,脚痛医脚”的窠臼。