|
众多诗人把脉当代中国诗坛 |
昌乐举办诗歌论坛,全国各地的30余名诗人学者参加活动 |
|
|
诗人们在昌乐参观。
|
|

|
|
10月26日至28日,由《诗探索》编辑部、潍坊报业集团、潍坊市文联主办的“诗探索·昌乐诗歌论坛暨中国诗人走进蓝宝石之都采风活动”在昌乐举行,来自全国各地以及潍坊的诗人、诗歌爱好者30余人参加了这次诗会活动。朦胧派代表诗人林莽、诗歌版本学家刘福春、著名诗人蓝野和苏历铭等出席活动。大家就诗歌当前的现状、做怎样的诗人、诗歌如何才能“更接地气”等进行了讨论。
新诗仍处边缘位置 林莽(《诗探索》中国新诗会所主持人): 林莽在《诗探索》的发刊词《我们需要探索》中,曾鲜明地提出了自己的主张:自由争论、多样化、独创性。这种基调决定了它本身对新诗道路上遇到的问题进行本能的探讨,不仅是对过去诗歌史的总结,也包括那些被历史埋没的优秀诗人进行重新认识。 林莽认为,中国新诗曾经历过两个兴盛时期:上世纪30年代及上世纪80年代两个时期。可喜的是,进入新世纪以来的第一个10年里,中国新诗初现再次繁荣端倪。大批曾于上世纪80年代起就投身诗歌创作的人们几乎一夜间归来,他们与后起的70后、80后乃至90后诗人一齐为诗坛呈现出纷繁多样的诗歌生态,但总体来说,当下新诗的主体地位仍不及上世纪80年代时那么高,实处于边缘状态。新世纪第一个10年,对于中国新诗而言是一个走出低谷、走向多元、呈现发展的10年,但良性的诗歌生态仍未形成。 诗歌应当“慢”下来 刘福春(中国社会科学院文学研究所教授): 总的来说,当前诗坛还是相当活跃的,各种观念与现象不断涌现。这从层出不穷的诗集诗刊、名目繁多的奖项中就能看出。然而,热闹并不等于繁荣,当代诗歌还存在很多问题。 “现代社会要求人们以非常快的生活节奏以适应时代的节奏。在这种快节奏的影响下,当代诗坛也出现了追求‘快’带来的副作用。”刘福春说,文学应当反速度,当代诗歌应当慢下来,包括各种炒作、各种纷繁复杂的问题都应当重新梳理,去伪存真,才可能创作出老百姓喜闻乐见的作品。从某种程度上说明了,诗歌需要感情的沉淀,沉淀到一定时候才会爆发。 刘福春认为,诗歌有一个创造、欣赏、体味的过程,只有慢才可能深入。寻求一般的生活体味可能简单,但诗歌所追求的是一种心理体味,这就需要深入生活而不仅是靠近生活。作为诗人,在快餐文化流行的当下,应慢下来,深入生活,更多地反映民生民本民情,回归艺术的本源。 有的作者“动机”不纯 蓝野(《诗刊》编辑室主任): 现在,网络写作便捷了,出版渠道丰富了,诗歌写作和发表的门槛降低了……然而,为什么写诗的人多了,作品多了,有影响力的诗人和作品却少了? 对此,蓝野认为,现在诗坛存在浮躁、炒作和功利至上的问题。好的诗人及其作品应当有历史感,把诗不当生命,拿来玩的话,是玩不好的。如果拿诗歌来换饭吃、谋学位,那则是诗歌界里的最低层次者,他们让人看不起。而今天,很多人写诗的“目的”、“动机”不清、不纯。因此,虽写诗者众多,但看起来就像是一个人在写作,语言、形式上相互模仿,内容空洞,这些没有思想的诗歌是很难担大任并葆有生命力的。诗人写作的目的是什么?不仅是为了宣泄自己的情感,还是为时代生活立言。生活是离不开时代的,不反映时代的作品是没有力量的。 诗人的浮躁主要有两种,一种是避开难题,跟风写作;另一种是固执于自己的写作方式,重复写作。蓝野说:“当下的诗歌界有一些浮躁的情绪,比如口水诗的出现和盛行,因此,那些坚持写作,不务虚名、诗风淳朴需要大力提倡。” 对那些正在写诗的或者喜欢诗的年轻人,蓝野建议:一方面要善于观察生活,从生活中捕捉诗意;另一方面也要善于调动人的潜思维,就是把潜意识中冒出来的有些东西,把它及时捕捉住,这样对创作本身才有利。 做个健康写作的诗人 苏历铭(著名诗人,《诗探索》编委): 诗人的人格精神,更是在根本性上决定着成为一个什么样的诗人的基础和条件。苏历铭认为真正的文学艺术作品,是应当具有丰富社会人生内容的有意味的形式,是通过文学艺术的内容和形式给人们在认识感受自然社会和人生的过程中提供信息、感受、思考、启蒙和经验的对象。所以,一个诗人,必须要有社会责任意识,不管你是歌赞还是忧患,目的都应当是对于社会和人的救助,是一种经世致用的表现。 苏历铭认为,一个诗人要想创造出优秀的作品,除了有生活积累和沉淀外,首先要安静地健康地写作,写出自己内心充满激情的诗歌。若天天参加各种社会活动或酒局,其笔下的诗歌必然会浮躁。因此,每一位诗人应有一个安静、健康的内心,让诗情跟自己的灵魂切合,才能在传承中找到自己的位置。 “健康的写作是一个诗人的自觉意识,是他内心良知的召唤。一个具有健康的人生状态和健康的文学创作态度的诗人才是真正的诗人。”苏历铭说。 文/图 本报记者 秦子虚
|
|