徐炳涛
　　宿舍反装猫眼,以便老师窥探。如此一来,学生一举一动乃至解衣脱裤尽在老师掌握之中,的确方便了管理,也的确让学生们颇为尴尬。试想,随时可能有一双眼睛由外而内盯着自己,又何有隐私可言。见微知著,校方这般光明正大地监视学生一切,也折射出当前个人隐私保护的缺失。
　　近日,温州龙湾区实验中学学生寝室门上被反装了猫眼,这样在寝室外通过猫眼能把里面看得一清二楚,里面却看不到外面。学校称此举是为了更好地管理学生,方便老师观察学生就寝后的动态,学生则认为隐私受侵犯。
　　　　　　　　　　　　(本报今日A23版)
　　宿舍反装猫眼,以便老师窥探。如此一来,学生一举一动乃至解衣脱裤尽在老师掌握之中,的确方便了管理,也的确让学生们颇为尴尬。试想,随时可能有一双眼睛由外而内盯着自己,又何有隐私可言。见微知著,校方这般光明正大地监视学生一切,也折射出当前个人隐私保护的缺失。
　　中学生已经处于青春期,身体的发育带来了心理的变化,个体意识正在增强,隐私不保难免会产生反感。正如一名女生所言,猫眼反装后,里面的人根本不知道什么时候有人会在外面看,谁在看,心里觉得很不舒服。甚至有时男生也会来串门,通过猫眼就能看清寝室里的情况,所以感觉很不安全,以致现在换衣服都只能跑到卫生间。
　　与学生隐私权被侵犯后的反感相比,校方侵犯学生隐私权的充足底气令人惊讶。龙湾区实验中学校长称此举“肯定利大于弊”,媒体曝光后也没打算把猫眼正过来。不难推知,在他看来,学生隐私权远没有学校管理重要。
　　持有这种观点的学校并不在少数,在网上搜素一下“反装猫眼”可发现,许多学校都在这么做。几年前,河北廊坊、湖北沙市、浙江绍兴都有中学因此惹起争议,受到舆论批评。更多的学校,即使没有为学生宿舍门反装猫眼,往往也是安装一块大玻璃,以便老师随时在外窥视。笔者读高中时就是如此,班主任隔三岔五在玻璃外监视,若是有人看杂志、小说等“闲书”,或者晚上熄灯后还卧谈,当场就会被揪出来训斥一番。可以说,躺在宿舍的床上都不得安生。为表抗议,隔壁一宿舍的同学把内裤挂在了玻璃上,成为一时笑谈。
　　与学校屡屡侵犯学生隐私相映衬,整个社会对隐私权的保护都存在忽视。有人说,中国人是最没有隐私的。个人信息早已成为商家牟利的工具,去看一回房,留个联系方式,全市各大楼盘的售楼处会立马全体知晓,天天发来垃圾短信令人不胜其扰；买一回车,没几天就有“汽车退税”等诈骗电话袭来,仿佛卖车的和诈骗的是一伙人。网络上,明星艺人的隐私成为娱乐谈资,媒体恨不得挖出人家的孩子、配偶、父母等一切隐私并肆意评判；“人肉搜索”大行其道,制造一起又一起网络暴力。公权力对公民的隐私权也时有侵犯,有人关起门来在家看个黄碟,结果被民警破门而入抓到派出所,而且这种事还不止一起,不止发生在前些年。
　　前几日,网络上一篇文章《老外含泪诉说——娶中国太太的下场》被疯狂转发,其中就有关于隐私受损的章句:“某天我正坐在马桶上方便,老岳父推门就进来了,进来就开水管洗手,一边洗手一边和我练英文。”
　　人是需要隐私的动物,隐私不保,麻烦不断。树立尊重隐私权的意识,既需要法治对公民隐私权切实加大保护力度,同时也需要基础的培养。人们价值观的养成与学校教育紧密相联,试想,在把学生隐私权视若鸿毛的教育环境下,又能培养出怎样的隐私保护意识。