15家社会责任发展指数得分为0或负分的企业
企业名称 社会责任发展指数
伟创力公司 0.0
美铝(中国)投资有限公司 0.0
甲骨文(中国) 0.0
丰益国际 0.0
福佳集团有限公司 0.0
河北文丰钢铁有限公司 0.0
江苏华西集团公司 0.0
江苏新长江实业集团有限公司 0.0
企业名称 社会责任发展指数
江苏扬子江船业集团公司 0.0
天津汽车工业(集团)有限公司 0.0
铃木(中国)投资有限公司 -1.0
阿迪达斯(中国)有限公司 -1.0
耐克体育(中国)有限公司 -2.0
迪士尼 -2.0
摩托罗拉(中国)电子有限公司 -5.0

2012中国企业社会责任发展指数前十
企业名称 公司性质 指数
中国远洋运输(集团)总公司 中央企业 86.3
国家电网公司 中央企业 85
中国南方电网有限责任公司 中央企业 81.3
中国石油石化集团公司 中央企业 78
中国华能集团公司 中央企业 74.5
华为技术有限公司 民营企业 74
华润(集团)有限公司 中央企业 74
中国华电集团公司 中央企业 73.5
中国民生银行股份有限公司 民营企业 72.5
中国铝业公司 中央企业 72

　　11月21日,由中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心编著、社科文献出版社出版的《企业社会责任蓝皮书:中国企业社会责任研究报告(2012)》(以下简称蓝皮书)发布。蓝皮书披露,中国企业社会责任发展指数平均为23.1分,整体从旁观阶段进入到起步阶段,但仍有六成企业得分在20分以下,处于“旁观”阶段,其中15家企业得分为0分或负分。其中,阿迪达斯连续两年得分为负数,今年-1.0分,去年则更低,为-4.0分。耐克今年的得分为-2.0分,2010年得分为0分。

企业社会责任普遍较低
　　蓝皮书评价了国企100强、民企100强和外企100强共300家企业的社会责任管理现状和社会责任信息披露水平,指出:2012年,中国100强系列企业社会责任发展指数平均分由19.7分上升为23.1分,整体从旁观阶段进入起步阶段,但社会责任整体水平仍然较低。
　　中国远洋运输(集团)总公司、国家电网公司、中国南方电网公司3家企业处于卓越者阶段；29家企业处于领先者阶段；处于追赶者和起步者阶段的企业分别有42家和41家；处于旁观者阶段的企业最多,为185家,这类企业没有推动社会责任管理,社会责任信息披露十分缺乏。

阿迪达斯两年得负分
　　在这份报告中,15家企业的社会责任发展指数得分为0分或负分。这15家企业包括:伟创力公司、美铝(中国)投资有限公司、甲骨文(中国)、丰益国际、福佳集团有限公司、河北文丰钢铁有限公司、江苏华西集团公司、江苏新长江实业集团有限公司、江苏扬子江船业集团公司、天津汽车工业(集团)有限公司、铃木(中国)投资有限公司、阿迪达斯(中国)有限公司、耐克体育(中国)有限公司、迪士尼、摩托罗拉(中国)电子有限公司。
　　2012年,得分为0或负分的15家企业中,外企有9家,占了60%。其中包括阿迪达斯,这也是阿迪达斯第二年得分为负数,今年是-1.0分,去年这个更低,得分才-4.0分。此外,耐克今年的得分为-2.0分,2010年得分为0分。
　　而社会责任发展指数排名前十的企业依次为:中国远洋运输(集团)总公司、国家电网公司、中国南方电网公司、中国石油化工集团公司、中国华能集团公司、华为技术有限公司、华润(集团)有限公司、中国华电集团公司、中国民生银行股份有限公司、中国铝业公司。
房地产食品行业落后
　　蓝皮书对银行、房地产、汽车等14个行业的代表性企业的社会责任发展水平进行了评价:电力行业、银行业平均水平超过40分,达到追赶者阶段,在14个行业中居于领先地位；通信业、特种装备制造业、电子行业、石油化工行业、金属冶炼及压延加工业、计算机行业等行业平均得分居于20至40分之间,处于起步者阶段；房地产、食品饮料、汽车、零售、日化行业平均水平仍低于20分,处于旁观阶段,在14个行业中相对落后。
　　记者发现,与老百姓息息相关的食品饮料业,社会责任发展指数平均得分仅为17.9分,处于旁观者阶段。而且,上榜的食品饮料业36家样本企业得分差距较大,分数最高的为中国盐业总公司,得分为57.0分；而得分最低的农夫山泉股份有限公司,得分仅为-3.0分,两者相差60.0分。其他一些广为人知的企业,如达能(中国)有限公司,得分仅为7.2分；四川宜宾五粮液集团有限公司,得分为6.5分；山东鲁花集团有限公司得分6.3分；贵州茅台酒厂有限责任公司,得分也只有2.0分。
相关新闻
阿玛尼、凡客诚品等20个品牌服装被曝“有毒”
　　继运动品牌、户外服饰品牌之后,来自国际环保机构绿色和平国际(以下简称绿色和平)最新的一项调查发现,全球20家时尚品牌的服装在生产过程中使用了有毒有害物质。相比2011年揭露的阿迪、耐克等品牌的服装供应商使用并排放有毒有害物质的调查,绿色和平表示,这次调查“令人遗憾”,因为“此次调查中发现了更多的有毒有害物质。”2012年4月期间,绿色和平在全球29个国家(地区)采购了141件服装样品(这141件样品分别在18个不同的国家生产,包含男装、女装、童装的各个款式)。
　　在141件样品中,其中有4件样品中被检测出高浓度的有毒有害物质——邻苯二甲酸酯,2件样品中被检测出来源于使用偶氮染料而释放的致癌芳香胺。89件,将近三分之二的样品中被检测出环境激素壬基酚聚氧乙烯醚。另外大多数样品上都被检测出了多种不同种类的、具有潜在危害的工业化学品。
　　绿色和平称:“作为有毒有害物质,任何使用壬基酚聚氧乙烯醚、邻苯二甲酸酯,或是使用会释放出致癌芳香胺的偶氮染料,都应该是不被允许的。”
　　据悉,被检测的20个品牌包括:Armani(阿玛尼),Benetton(贝纳通),Blazek,C&A,CalvinKlein,Diesel(迪赛),Esprit(埃斯普利特),Gap,H&M,Jack&Jones(杰克琼斯),Levi’s(李维斯),Mango(芒果),Marks&Spencer(马莎百货),Only,TommyHil-figer(汤米·希尔费格),Vancl(凡客诚品),Veromoda,Victoria’sSecret(维多利亚的秘密),Zara等。
　　在此次调查中,壬基酚聚氧乙烯醚残留量在1000ppm以上的样品有12件,涉及品牌包括C&A、Mango、Levi’s、CalvinKlein、Zara、Jack&Jones以及Marks&Spencer。
　　绿色和平资料显示,作为一种有毒有害物质,壬基酚聚氧乙烯醚会在环境中降解为毒性更强,并具有持久性和生物蓄积性的壬基酚,壬基酚不仅具有毒性、持久性和生物蓄积性,同时壬基酚还是一种环境激素,并且可以通过食物链进行累积,并逐级放大。
　　绿色和平呼吁全球知名的时尚品牌通过其全球的生产线推动世界做出消除有毒有害物质的改变。“作为行业的领导者,至关重要的一步是做出承诺——在2020年1月1日前实现有毒有害物质零排放。”
　　据悉,目前彪马、耐克、阿迪和李宁等已作出了上述承诺,而H&M、C&A及Marks&Spencer已经更细化地承诺在今后的三个月里在线公开其部分供应商的有毒有害物质排放信息。另悉,Esprit、Victoria’sSecret等品牌被绿色和平列入了“消极的品牌”,“几乎没有化学品管理的相关政策或项目,也没有做出零排放承诺的品牌。”

　　国企高于民企和外企
　　蓝皮书指出,2010年以来,国企、民企和外企三类性质企业社会责任发展指数整体呈上升趋势,显示我国企业社会责任管理水平和社会责任信息披露水平不断提升。与2011年相比,国有企业社会责任指数年度增幅最大,民营企业其次,外资企业略有进步。
　　2012年,国有企业社会责任发展指数(40.9分)高于民营企业(15.2分)和外资企业(13.2分)。国有企业中,中央企业社会责任发展指数最高,国有金融企业次之。而我国约占八成的民营百强企业仍属于旁观者,社会责任发展指数平均分仅为15.2分。
　　蓝皮书同时指出,2012年度我国外资企业100强的社会责任整体水平较低,仍在旁观,企业社会责任发展指数平均分仅为13.2分,整体仍处于旁观阶段。从区域来看,台资企业平均得分最高,日资和韩资企业居于其后,荷兰、英国、德国、美国和法国的外资企业社会责任发展指数依次降低。

◎相关链接
企业社会责任分类标准
　　1.卓越者　　80分以上　企业建立完善的社会责任管理体系,社会责任信息披露完整,是我国企业社会责任的卓越引领者。　　2.领先者　　60-80分　企业逐步建立社会责任管理体系,社会责任信息披露较为完整。
　　3.追赶者　　40-60分　　企业开始推动社会责任管理工作,社会责任信息披露基本完善。
　　4.起步者　　20-40分　　企业社会责任工作刚刚“起步”,尚未建立系统的社会责任管理体系,社会责任信息披露也较为零散、片面,与领先者和追赶者有较大的差距。
　　5.旁观者　　20分以下　企业社会责任信息披露严重不足。
企业社会责任评价标准
　　责任管理:指一个企业所制定的企业社会责任发展规划、反商业贿赂制度与措施等。
　　市场责任:指企业的成长性、收益性以及产品合格率等指标。
　　社会责任:社保覆盖率、安全健康培训以及评估运营对企业的影响。
　　环境责任:包含企业的环境管理和节能减排方面的指标。
　　本报综合新华社、《北京晚报》、《法制晚报》、《每日经济新闻》等报道