第22版:世界新闻·聚集
  3上一版 4下一版  
 
版面导航

第01版
导读

第02版
新闻评论

第03版
潍坊新闻·关注
 
标题导航
韩国“罗老”号火箭发射又黄了
2012年11月30日
 上一期    下一期 
返回潍坊新闻网
3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
韩国“罗老”号火箭发射又黄了



◎火箭发射前16分钟,二级火箭出现异常而取消发射计划 ◎分析称年内难以发射,预计明年四月进行最后一次发射
  当地时间11月29日,韩国原定于当天16时发射运载火箭“罗老”号,但离发射仅有16分钟的时候,二级火箭推力控制器出现异常信号,当天的发射计划被取消。有分析认为,“罗老”号也许不会在今年之内发射升空,最后一次发射或将于2013年4月重启。

故障 二级火箭推力控制器异常
  韩国29日宣布,由于在发射前的检查中发现异常,其首型运载火箭“罗老”号(KSLV-1)原定当天下午的发射被迫取消,何时再次尝试发射目前尚不可知。
  “罗老”号原定当地时间29日16时(北京时间15时)发射,仅剩16分钟的时候,发射被取消。据韩国教育科学技术部和航空宇宙研究院介绍,在发射前的检查中,“罗老”号的二级火箭推力控制器出现异常信号。最终,当天的发射计划被取消。
  “罗老”号是两级运载火箭,其中一级由俄罗斯制造,二级由韩国制造。参与“罗老”号项目的俄罗斯赫鲁尼切夫航天中心表示,韩国方面已经派专家到发射台检查,试图尽快查明故障原因。
  一名韩方研究人员遗憾地表示,对这次发射抱有很大期待,“罗老”号的屡次尝试发射失败让人多少有些疲惫。
  “罗老”号从2005年至今,已经经历过11次发射推迟和两次失败。
预测 “罗老”号年内难以再次发射
  韩国教育科学技术部次官赵律来表示,罗老宇航中心方面在对二级火箭的电力推力矢量控制(TVC)系统进行检查的过程中,发现电流信号异常,因此停止了发射准备。具体的发射日程有待精密检查后重新决定。
  由于此次韩国方面与国际海事局协调的发射窗口是截止到12月5日,因此能否尽快找出技术故障原因并按期发射“罗老”号非常引人关注。
  有观点认为,将“罗老”号再次搬运至发射组装楼并进行检查、将“罗老”号垂直固定在发射台等一切程序所需时间,恐难在原定发射期限——12月5日之前发射。因为从火箭抽出燃料后重新注入,本身就需要2至3天的时间。赵律来还预测,要查明原因可能需要一定时间。
  此外,韩国有关当局表明,若无法在这次预定期限内发射“罗老”号,将不急于在年内再次试图发射,因此“罗老”号也许不会在今年之内发射升空。
  根据与俄罗斯方面的协议内容,这是“罗老”号的最后一次发射。根据合约,“罗老”号的第三次也是最后一次发射或将于2013年4月重启。

影响 对韩国民众造成心理打击
  “罗老”号火箭全名为“韩国航天运载器”,因在韩国南部全罗南道高兴郡的罗老宇航中央发射而得名。
  韩国“罗老”号火箭可谓命途多舛,此前两次的发射均以失败告终。10月26日进行的第三次发射也是一再延期,《俄罗斯报》27日称,根据俄方签署的合约,此次发射为最后一次机会。
  韩国的舆论普遍认为,韩国的航天技术与国际地位和经济实力不匹配。英国广播公司(BBC)此前曾报道,韩国一直希望成为世界上第十位有能力自主把卫星送入太空的国家,因此一向很重视发展航天工业。有专家曾表示,如果韩国一直无法成功发射火箭,那么将会在“亚洲空间竞赛”中落后,也会对韩国官员和民众造成心理打击。
  此外,也有专家称,在目前朝鲜半岛南北对峙的情况下,火箭运载技术和运载能力的竞争是朝韩对抗和心理战的重要领域。由于受到美国制约,韩国难以研制射程在800公里以上的弹道导弹。韩国希望通过研发“罗老”号发展其火箭技术,从而推动其弹道导弹技术的提升。
  中国外交部发言人洪磊在29日外交部例行记者会上表示,中方注意到韩国发射“罗老”号相关报道,针对有评论认为,此举将刺激朝鲜,洪磊回应称,中方将一直就朝鲜半岛和平与各方保持着密切沟通。

◎观察
韩国火箭为何命运如此多舛?
  “罗老”号为何是韩国与俄罗斯合力开发的?有媒体称,韩国的传统盟国美国与日本出于种种担忧,都拒绝向其转让相关技术,致使韩国火箭运载技术一直止步不前,未能取得重大突破。
  分析认为,韩国航天基础较为薄弱,缺乏相关性技术,先天性存在不足。有专家指出,中远程导弹和搭载人造卫星的运载火箭基本原理几乎相同,具备了中程导弹以上的能力就具备了发射卫星的基础能力。韩国的中程弹道导弹能力几乎为零,因此,其火箭技术储备是非常薄弱的。
  此外,火箭发射可谓航天业中最复杂的高科技之一,并且火箭这种产品又没有更多试验的机会,它对技术的整合能力和吸纳能力要求很高。而“罗老”号却制定了高起点、高标准的技术要求,所以,韩国这种不顾自身实力和技术经验的做法自然会适得其反。
  同时,韩国在与俄罗斯展开合作研发火箭后,彼此在协调上也存在矛盾。对于“罗老”号多次推迟发射,韩国《韩国经济》2012年10月曾对俄火箭技术提出质疑,该媒体援引高丽大学教授徐勋的话称,“罗老”号由韩国和俄罗斯两个国家以及100多个机构联合研发,因此存在许多不协调的地方。
   本报综合新华社、《法制晚报》等报道
“罗老”号的多舛命运
十一次推迟
  2005年,因韩俄技术合作协定批准问题被推迟
2007年,因同样问题被推迟
2009年1月,因部分零件没到位被推迟
2009年4月,因增加了一项发射台性能试验被推迟
2009年5月,因俄方延缓最终燃烧试验被推迟
2009年7月,因数据分析出现问题被推迟
2009年8月,因阀门压力装置出现问题被推迟
2010年6月,因发射台消防设备运转故障被推迟
2012年10月26日,因注入燃料部位有缝隙被推迟
2012年11月9日,因发射窗口期问题被推迟
2012年11月29日,二级火箭推力控制器出现异常,发射计划取消
两次失败
  第一次失败:2009年8月25日,因二级火箭故障,整流罩未能张开,火箭坠落
  第二次失败:2010年6月10日,发射后第137秒,火箭爆炸,俄称因韩二级火箭提前点火导致

3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
 
报社简介 网站简介 版权声明 新闻登载许可 广告业务 联系我们
 
鲁ICP备05024601 版权所有 [潍坊报业集团] 潍坊新闻网络传媒有限公司
地址:潍坊市奎文区文化路500号 邮编:261031 电话:0536-8196033