1月23日,湖北省黄石市《东楚晚报》的一条新闻,吸引了央视主播张泉灵、央视网新闻、《中国青年报》等众多微博用户的关注。在这篇刊登在第三版第二条位置的新闻,名为《距国家暗访组来黄检查只有98天……》,暗访的消息提前三个多月曝光,变成了通知,让网友大呼“这个暗访有水平”。
　　　　　　　　　(1月24日《重庆晨报》)
　　国家暗访组要来了,城市98天倒计时。这事儿光明正大闹到地方党报的头版上去了,就有了别样的意味。这样的“暗访”,不过就是唱台戏而已。问题是,这还是“国家暗访组”——在地方部门98天前就“行动起来、紧张起来”之后,能访出什么实情呢?别说荒山刷绿漆、就是在绿漆上栽草皮,估计这时间也足够了。
　　有趣的是,当微博流传“可爱的报纸又泄密了”的截图之后——23日下午5时左右,记者看到,《东楚晚报》电子版悄然发生了变化,这条新闻的标题已悄然被马赛克屏蔽,而这又引发了网民围观；23日下午6时,《东楚晚报》干脆已经删除了这个版面。毁尸灭迹或此地无银,估计就是这个意思。奈何网络传播是病毒式的,加之各色“快照”插件频密,与其欲盖弥彰,倒不如坦然应对。
　　公众的质疑无非在两点:一者,既然是“暗访”,起码要有个暗访的样子。如果发文传达,就不能称之为“暗访”；如果立了牌坊,那么就不该穿得如此香艳——没有上面的“风吹”,哪来地方的“草动”呢?二者,在顶层设计已经有了“八项规定”的今天,下访还弄出如此大的动静,这能访出怎样的真相?而如果制度设计将此“暗访”的所见所闻作为依据,又会与民情民意出现多大的反差与断裂?
　　吊诡的是,“公开迎暗访”,似乎已经成为一种潮流。广东惠州市惠东县“三打”专项行动领导小组办公室向下辖镇街下发《紧急通知》,要求加大宣传力度、工作力度,掀起“三打”行动工作高潮,迎接省、市组织的暗访组、媒体到县开展明察暗访活动。明察还是暗访,其实本身无可原罪——怕就怕“暗访组”身在明处,给足了地方“彩排”的时间,却将涂脂抹粉的戏码汇报称“暗访成果”,并以此作为公共决策的重要参考。
　　98天前就悉心准备的“暗访”,看起来更像是形式主义下的蛋。上面通风报信,下面精心布局,结果皆大欢喜。如此得来的荣誉或匾牌,不过就是排座座分果果的游戏,靡费公款、虚掷人力——有这功夫和时间,花在关照民生或提振小微经济上多好。