2011年,老家江苏的闻凤林带领20余名农民工,负责临朐县双语学校9#艺术楼的施工。期间,承包方项目经理扈炳冀只向其支付了约31万元的材料费,还有30余万元的人工费迟迟未给。拿不到钱就没法给工人发工资,闻凤林多次向扈炳冀讨要人工费未果。2月5日,闻凤林告诉记者,由于当初和扈炳冀签合同时,对方称还没有与开发商定下工程价格,因此也没有在合同上标明,所以现在对方耍赖称给他的31万元材料费就是人工费。
　　讨薪者
拿不到工资无奈退出
　　2011年,临朐石门建筑公司承建临朐县双语学校9#艺术楼,该工程由挂靠在该公司的项目经理扈炳冀承包,由江苏新沂市闻凤林带领的工程队负责施工。施工期间,扈炳冀只支付了材料费,工人人工费却一直没有到位,无奈在该楼将要封顶时,闻凤林带领他的工程队退了出来。
　　闻凤林告诉记者,他在这里从2011年3月份一直干到8月份,扈炳冀只给了他部分工程款买材料。“起初,我自己垫钱给工人发工资,但后来实在支付不起了,就带领工人们撤了出来。我们退出后,另外一个工程队接手了那里。”闻凤林说。
　　闻凤林退出后,曾多次带领工人们找扈炳冀讨要人工费,但每次扈炳冀都找各种理由推拖,就这样一直拖到了现在。“跟着我干活的20多口子人都向我讨工资,没办法我只能带着他们去石门建筑公司找公司的负责人,但公司也是再三推拖。之后,我也去找过清欠办、信访局,对方回复说帮助协调,但到现在也没解决。这眼看就要过年了,工人们天天找我要钱,我也没办法啊。”闻凤林说。
欠薪者
耍赖皮存在欺骗行为
　　闻凤林说,自己2011年3月份与扈炳冀签合同时,对方以开发商还没有明确工程价格为由,没有跟他敲定工程款以及付款方式等。
　　记者在闻凤林提供的承包合同上看到,这份合同的合同款价和费用支付两项均没有填写,并且所承包的“临朐县双语学校29#艺术楼”也存在错误。“临朐县双语学校根本没有29号楼,扈炳冀在我不知情的情况下,误将9号楼写成了29号楼,这本身就带有欺骗性。”闻凤林说。
　　2011年—2013年期间,闻凤林曾多次找扈炳冀讨要人工费,扈炳冀起初称自己没有钱,后来则直接耍赖皮,说自己已经支付了工人的人工费。“我总共给他干了约6个月的活,期间他给过我约31万元的材料费,另外30多万元的人工费一直就没给。”闻凤林说,现在他根本找不到扈炳冀,对方的电话不是打不通,就是关机。
　　记者也多次拨打扈炳冀的电话,有几次提示无法接通,另有几次提示关机。
　　随后,记者联系了石门建筑公司,一名工作人员称,这份合同是闻凤林和扈炳冀两个人签定的,没有任何关于公司的信息,也没有公司的盖章,所以闻凤林应该找扈炳冀要钱。
建工处
合同不规范协调未果
　　对此,记者咨询了临朐县清欠办,一名陈姓工作人员告诉记者,接到投诉后,他们首先会找建筑公司,由公司来协调解决。如果建筑公司还没有拨款给项目经理的话,可以直接把钱给农民工,但前提是对方要提供工程量结算单等相关证据,并且需要扈炳冀到场同意。“如果公司已经把钱给了扈炳冀,那就比较麻烦了。可以先找公司出面协调,如果协调不成就只能走法律程序。”该工作人员还表示,扈炳冀比较疲沓,已经有不少人来投诉他了。
　　“接到投诉后,我们利用2月1日、2日两天的时间进行了调查核实,最后汇同信访局的相关负责人一起对这事件进行了协调。当天,总承包方石门建筑公司、扈炳冀及闻凤林都到场了。由于他们签的合同很不规范,具体工程价格都没定,我们只能先让双方算出总工程量,然后再进行协商。但是,总工程量算完之后,价格却一直定不下来,闻凤林不同意对方提出的价格,所以双方没有谈妥。”临朐县建工处一位工作人员表示,他们已经尽力协调,但是由于合同没有标明价格,双方没有达成协议,只能走法律程序解决。
律师
签合同前要明确详情
　　对此,山东王杨律师事务所王建华律师建议,首先应该找相关部门进行协调,也可以找石门建筑公司帮助协调,如果协调不成只能走法律程序,到法院起诉。王建华还提醒,当事人在签定合同前一定要详细明确工程名称、建筑面积以及每平方米的价格等。此外,如果是挂靠公司的话,最好要签定挂靠协议,这样以后出现问题就有法律依据。
文/图　本报记者　王叶妮　实习生　陶庆娟