18日傍晚,中国足协正式宣布了足坛反赌扫黑案的处罚决定,处罚决定涉及12家俱乐部和58人。这份罚单的出台意味着历时近4年的中国足坛假赌黑贪系列案件审判终于被画上了句号。但在这份有史以来涉及面达到最大范围的处罚决定出台之后,足协依旧未能用实际行动服众,已经变更了主体的申花不得不代人受过,并且是所有俱乐部中受到处罚最严厉的球队；而在整个反赌扫黑案中被屡次提及的鲁能也被罚款100万元。

尺度不一留下隐患
　　据悉,这份处罚决定是足协在研究了整整一年,内部进行多次斟酌讨论之后、集中国足协领导层“最高智慧”的决定。前任足管中心主任韦迪将处罚内容上报国家体育总局,总局并没有提出太多的质疑,而新任足管中心主任张剑也表示“不用修改”。但即便如此,这份罚单还是存在一个极大的隐患和漏洞,那就是前后标准极度不一。
　　“不知道大家还记不记得,最早广州和成都因为假球出事的时候,足协雷厉风行,大笔一挥两家俱乐部全部降级,但后来法院一审,一半以上的俱乐部都有行贿行为,足协一下子就慌了。”一位北方俱乐部的高层告诉记者,以他对中国足协的了解,这样一份处罚决定完全在意料之中,“别看前年和去年宣判的时候很热闹,但大家心里其实早就有底了,中国足协的办事能力我们都很清楚,当时大家就说,最后决定肯定是法不责众,现在结果出来果然是这样。”
　　在接受记者采访时,一位足协纪委会成员如此向记者解释这份处罚决定,“我认为这里面不存在偏向问题,都是一视同仁,足球专家和法学专家研究了很长时间,最主要是对违纪主体和事实的认定。应该说,这次处罚既对不当行为进行了处罚,又没有破坏中国足球的整体结构。至于处罚力度是否过轻,我认为,这要考虑到客观条件,不完全是权衡的结果”。
　　仔细比较可以发现,足协进行前后两次处罚都是依据“《中国足球协会纪律准则及处罚办法》第五条、第六十三条、第七十条、第四十九条之规定”,前后仅相隔三年,处罚却大相径庭。这不能不让人质疑,足协的标准何在?
　　一视同仁?对于直到今天都没能重回中超的成都谢菲联来说,这也许就是一个笑话。如果说当时广州和成都两家俱乐部是因为羞愧于犯错而坦然接受处罚的话,那么他们今天完全可以理直气壮地站出来要求足协补偿,“我们当初因为假球降级了,今天别人因为假球只罚分罚钱,凭什么?!”
鲁能泰山诚恳道歉
　　如今,处罚结果终于出炉,对于几家只被罚款的俱乐部来说,可谓吃了颗定心丸。一位涉案俱乐部高层说:“被罚了款,没有被扣分,有些侥幸。”
　　对此鲁能俱乐部发表声明,向对关心爱护鲁能泰山足球俱乐部发展的社会各界和广大球迷朋友们表示歉意。称鲁能足球俱乐部将“以案为鉴,警钟长鸣,维护公平竞争的赛场环境,为重塑中国足球形象,促进中国足球的健康发展而共同努力”。鲁能俱乐部今后会继续坚定“建设百年俱乐部”目标不动摇,一定通过扎实工作,依法运作,继续为中国足球事业的发展贡献力量。　　　　　　　　　　　　　　本报综合报道
◎相关新闻
2003年冠军归谁
　　因为打假球,上海申花被中国足协剥夺了2003赛季末代甲A联赛的冠军头衔。但是,问题也随之而来,申花不再是冠军,那么谁将递补上来成为新的冠军呢?
　　这个问题很难回答,原因很简单,那就是紧随申花之后的上海国际和大连实德都已经退出了中国足坛。当年排名联赛第二的上海国际已经不复存在,几经主体变更后成为如今的贵州人和。不过,参照申花主体变更却依然受罚的判例,贵州人和同样有权继承上海申花被剥夺的冠军。而2002-2003赛季,第三名大连实德也已经注销。考虑到以上的情况,递补冠军的方案恐怕将引来众多的非议。所以,估计冠军空缺的方案可能会相对稳妥,这也是足协最有可能采取的方案。
延边不服要上诉
　　对于扣除联赛积分3分、罚款50万元的处罚决定,吉林延边队高层表示无法接受,并于19日进行了申诉。延边队此次涉案的比赛是2006年中甲第11轮主场2:3输给广州医药队的一场假球。
被禁五年徐弘辞职
　　中国足协对徐弘做出“五年不得从事足球活动”决定后,徐弘已辞去大连阿尔滨队主教练一职,老板赵明阳派李明火速赶往韩国,接管正在那里冬训的球队。　　辛文