|
版面导航 |
第01版
导读 |
第02版
新闻评论 |
第03版
全国两会特别报道 |
|
|
|
|
标题导航 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
胶济铁路潍县火车站旧貌。翻拍于潍坊市档案局编著的《百年潍坊掠影》 |
|

|
|
为什么将潍县沦陷以前重修的《潍县志》定名为《潍县志稿》?《潍县志稿序》一文中交代的十分清楚。 《潍县志稿》的内容都是根据重修《潍县志》时所确定的志目大类,收集《潍县志》原有书稿进行整理,对缺失的部分予以补充成稿,历时一年才得以完成的。因为不能补充成稿的部分仍然暂时空缺,为了便于将来发现散佚的原有书稿并校验现有书稿的谬误、进行增删修正,志书名称便暂定为《潍县志稿》。 “潍县志”与“潍县志稿”字样同现卷中 根据《潍县志稿跋》一文中的叙述,潍县沦陷时,重修《潍县志》完成修撰并已定稿的部分有:通纪、赋税、金石三大类,疆域的沿革表部分,民社志的氏族、方言部分,秩官志的历代封建表、职官表部分,教育志的征举科供表部分和人物志列女类人物的节妇部分。 因为包括总纂陈蜚声、副总纂刘金第、采访部主任兼主笔丁锡田在内的重修《潍县志》原编纂人员,潍县沦陷时为了不任伪职、不做伪事,都躲到了外地。故由原班人员一起整理完成《潍县志》的未定稿部分已无可能性。日伪莱潍道尹公署在整理出版《潍县志稿》时便采取了一个折中的办法:《潍县志稿》的《元》、《亨》、《利》、《贞》四函以及二十五册的封面都采用《潍县志稿》的名称。区别在于内文每卷的卷首正文行文抬头处、卷尾行文结束处和每页的页面折口处。在这三类位置处,由原班人员完成并定稿的部分标印“潍县志”名称,其余部分则标印“潍县志稿”名称。故《潍县志稿》内文中的这三类位置处,“潍县志”与“潍县志稿”的字样是不规则交替出现的。 经有关方面负责人和文史研究者李培华、刘秉信、陈树林、陈瑞曾专门考证,《潍县志稿》的卷二、三、十二、十五、十六、十八、十九、二十一、二十二、三十三、三十八、三十九、四十、四十一的这三类位置处以及卷六正文行文抬头处和第一至十五页的页面折口处标印着“潍县志”字样,是潍县沦陷前重修《潍县志》时完成并定稿的部分。第六卷第十六页及以后部分的页面折口处和卷尾行文结束处、其他各卷的这三类位置处则都标印着“潍县志稿”的字样,与《潍县志稿跋》一文中的叙述是完全符合的。
政治原因 《潍县志党治》卷被刻意删除 根据刘秉信、陈树林、陈瑞曾的相关论述,2010年4月,88岁的本地文史研究者陈慕虹提供了一条重要线索——日伪时期整理出版《潍县志稿》时,曾刻意删除了潍县沦陷以前重修《潍县志》时已经完成修撰并定稿的党治卷。陈慕虹介绍的情况是,1960年初中共潍坊市委(县级)安排他牵头成立市志办公室编写《潍坊市志》时,刘逊聪在一次座谈会上,曾谈到了当年整理出版《潍县志稿》删除党治卷的经过。因为刘逊聪是当年整理出版《潍县志稿》的主要参与者,故他的叙述应该真实可信。 按照陈慕虹提供的线索,刘秉信等研究人员在潍城区档案局馆藏文献中发现了潍县沦陷前已印刷成书的重修《潍县志》的五册单行本,其中的一册就是《潍县志党治》。其卷首正文行文抬头处、卷尾行文结束处和每页的页面折口处,都清晰地标印着“潍县志卷一党治”字样。通过研究《潍县志党治》的内容,他们找到了当年整理出版《潍县志稿》时刻意删除该卷的原因。 《潍县志党治》记载了自上世纪初到1935年间,中国同盟会成员、国民党人、中国国民党人、1927年国共第一次合作破裂后的国民党反动派及其地方组织在潍县的活动和沿革情况。因其中涉及到一战后日寇霸占山东胶济铁路并对沿线民众实施暴行的记载,在日伪莱潍道尹公署看来,这是在“指着和尚骂秃驴”,是他们的日本主子所不允许印行、传播的内容。所以《潍县志稿》编辑出版时,他们便刻意剔除了该卷。《潍县志稿序》一文中关于为了便于将来发现散佚的原有书稿并校验现有书稿的谬误、进行增删修正的说法,实际上隐晦地折射出了日伪莱潍道尹公署刻意删除该卷的举动。
《党治》回归 《民国潍县志全卷》问世 2012年6月,潍坊市潍城区档案局为抢救馆藏档案资源,保护珍贵历史资料,将已经成为孤本的《潍县志党治》与《潍县志稿》整合到一起,对这些文献进行了电子高清扫描原版影印。 为体现尊重历史、恢复历史原貌的指导思想,完成扫描影印后,2012年7月专门召开了潍城区民国《潍县志》(全卷)印行座谈会。有关方面负责人和文史研究者王龙堂、刘波、杨国良、王瑞甫、谭宝胜、葛松田、曲福刚、陈树林、陈瑞曾、刘督宽、袁和平、辛丽红、崔卫红、陈祖光、崔瑞福等人对整合编印《潍县志稿》和《潍县志党治》提出了中肯的意见和建议。 按照《潍县志稿序》一文中的叙述,《潍县志稿》的第一级目录分为十五大类,即序录、通纪、疆域、营缮、民社、武备、秩官、赋税、教育、实业、交通、人物、艺文、金石、杂稽。根据刘秉信、陈树林、陈瑞曾、刘督宽的考证,潍县沦陷前重修《潍县志》时所确定的第一级目录也分为十五大类,排在第一的是党治,其它大类除了没有叙录,与《潍县志稿》的分类完全相同。据此,陈树林、刘督宽认为,《潍县志稿》和《潍县志党治》整合到一起印行面世,采用《民国潍县志全卷》的名称是符合历史事实的。座谈会采纳了这个意见。这样,整合到一起的《潍县志稿》和《潍县志党治》便有了新书名——《民国潍县志全卷》。 《民国潍县志全卷》体现了尊重历史事实的理念,按照原来的款式、规格和装订风格高清影印。除《潍县志稿》的《元》、《亨》、《利》、《贞》四函外,另增加了一函,内装没有编号的三册,分别是《潍县志党治》一册,还有原来装盛于《潍县志稿》《元》函内的《历史地图集》一册,再就是《潍县志全卷印记》一册,内容是印行《民国潍县志全卷》的说明和相关资料。这部志书的全部内容便分为五函、二十七册,封装在一个包装匣内,“民国潍县志全卷”的书名醒目地印在外包装匣上。为了与原版馆藏资料有所区别,这部志书在《潍县志稿》部分《元》、《亨》、《利》、《贞》四函内装的二十四册下截面处,都骑页标印着“民国版潍县志”字样,并标印着根据这二十四册所载四十二卷正文的先后编号顺序,对这二十四册进行的编号。 《民国潍县志全卷》这部志书,虽然承袭了封建时代修撰地方史志的基本形式,仍属旧志范畴,但毕竟潍县沦陷前重修《潍县志》时,延续两千多年的封建王朝已经被推翻。随着国体、政体的改变,潍县政治、经济、文化、教育、社会等各方面展现出的新情况、新变化,在这部志书中都有所反映。受民国早期新文化运动的影响,这部志书在宣扬民主精神、渗透平等理念、关注民生实业、展示科学元素、提倡浅显文风等方面的努力,是其有别于封建时代修撰的其它几部《潍县志》的突出亮点。
|
|
|
|
|