|
版面导航 |
第01版
导读 |
第02版
新闻评论 |
第03版
潍坊新闻·关注 |
|
|
|
|
标题导航 |
 |
|
|
|
|
|
市区划地名办公室工作人员及文史老人于家干均分析认为 |
于占文祖籍或在寒亭一带 |
|
|
|
1982年出版的《潍县历史地图集》宋金元潍州图上,没有找到有关“从道乡”的标注和记载,只找到了标注在现今潍坊一带的“崇道乡”(划圈处),上面还注有“潍县(寒亭)”字样的标志。
|
|

|
|
本报3月19日A9版以《分离百年,闯关东后人寻根》为题,对闯关东后人于占文潍坊寻根一事进行了报道。报道刊发后,不少热心人拨打本报热线提供线索。市区划地名办公室副主任杨军查阅了相关资料,找到了潍县一带清朝初期曾有“崇道乡”的记载,到了清末民初,“崇道乡”这个名字就找不到相应的记载了。潍坊文史老人、今年68岁的于家干根据于占文提供的相关材料分析,于占文的祖籍地应该就在寒亭一带,可以从这儿着手寻找。
市区划地名办 “从道乡”应是“崇道乡” 于占文的家谱详细记载着他们的老家就是山东莱州府潍县从道乡中兴社二甲于家,在市档案馆会不会有关于潍县“从道乡”的记载?19日上午,记者联系了市档案馆,相关人员表示,由于时代久远,他们那儿并没有关于“从道乡”地名变迁的记载。 “由于历史的原因,我们的资料中断了一段时间,时间越久越难查。”随后,记者又联系了市区划地名办公室,试图从潍坊地名变迁上找到于占文老人祖籍地的蛛丝马迹,杨军副主任认真查阅了相关资料后说,“现在我们手头上最权威的资料,就是1982年出版、由全国组织的第一次地名普查后形成的历史资料——《潍县历史地图集》。” 杨军对这本地图集进行了认真查找,但没有找到有关“从道乡”的标注和记载。只是在宋金元潍州图中,杨军找到了标注在现今潍坊一带的“崇道乡”,上面还注有“潍县(寒亭)”字样的标志,大体位置就是现在的寒亭一带。 在1983年前后出版的《潍坊市地名资料汇编》、《潍县地名资料汇编》中记载,清朝初期(1720年左右)的潍县乡社表中,潍县辖5乡77社,其中的崇道乡下辖寒亭、马宿等14个社,并无“从道乡”的记载。到了清末民初的潍县乡社表中,“崇道乡”也没有了相关记载。 “由于朝代更替、历史变迁,以及城市建设、区划调整等原因,一些乡镇、村庄合并、更名后,有很多老的村庄就可能不存在了,随着时间的流逝,这些地名渐渐被忘却了。”杨军介绍,“这就会给他们寻找祖籍地带来一定的困难。” 由于没有查找到“从道乡”的相关记载,从潍坊历史上地名变迁的情况来看,杨军分析,于占文的祖辈很可能把“崇道乡”错记成“从道乡”了,因此,于占文的祖籍地很有可能就在寒亭。 文史老人于家干 应该在寒亭一带寻找 “于氏族人,在潍坊以及山东省内都是一个大姓。从潍坊迁徙到东北、西北以及全国各地的族人甚多。”今年68岁的文史老人于家干从侧面印证了于占文祖辈从潍县迁往东北的说法。 于占文老人家传的族谱见证了于家的血脉传承及历史渊源,这是他们一家祖籍潍县的最直接证明。“据我调查,潍坊农村于氏族人的族谱大部分还保存着,城区内于氏族人的家谱尚未得知有存。不过,从于占文提供的材料来看,初步可以判断属于潍县寒亭一带的于氏。”于家干介绍说。 于家干查阅资料后了解到,《潍县志稿》记载着清末一名士于占鳌,“寒亭镇人,幼闲武事,入资为县令。”虽然相隔时间较久,但于占文与于占鳌应该是同辈。于占文提供的“振”字辈,寒亭人中也有“振”字辈,另外,寒亭的于氏在清朝年间下关东的人甚多。于家干表示,这些虽然不能直接证明于占文的祖籍地在寒亭,但这么多的巧合,也实在是太巧了。“因此,于占文的祖籍地应该可以在寒亭一带寻找。”于家干说。 文/图 本报记者 李中伟
|
|
|
|
|