◎两人同母异父,自称是为教育对方孝敬父母引发冲突　◎鉴定人出庭证实疑犯无精神病,继父提出155万赔偿
　　“我不想杀他,没想到他会死。”王安3月28日在法庭上多次重复这句话。王安对同母异父的弟弟黄某成天上网打游戏不孝顺父母感到不满,在教育劝说过程中遭到弟弟顶嘴,竟一气之下用钢管将弟弟打死。28日,北京市一中院审理这起故意杀人案时,两名鉴定人出庭作证,这在新刑诉法实施后,在该市法院系统尚属首次。
庭审　继父原告席上拒认继子
　　28日上午,死者的生父黄先生早早来到法庭,坐在刑事附带民事原告人席上,拿出随身携带的多张儿子照片,一边看一边掉眼泪。
　　10时20分,王安走进审判庭,对原告席上的黄先生视而不见。庭前核实身份时,问到黄先生同被告人的关系时,黄先生瞪了王安一眼后没好气地说,“我跟他没关系。”
　　检方指控王安与黄某发生争执后持金属管多次猛力击打黄某头面部,致其颅脑损伤死亡,检方认为应以故意杀人罪追究其刑事责任。对于检方的指控,王安表示“没异议”。对于与同父异母弟弟间的关系,王安多次表示“相处挺好的”。王安1985年出生,7岁时父母离异,他一直跟随奶奶生活。直到25岁,王安才从东北来京投奔生母和继父,跟着继父黄先生干装修。
　　黄先生回忆,2012年2月22日上午10时,黄先生发现住后院的儿子还没过去吃饭,便去儿子房中催促,他发现儿子的房门虚掩着,屋内也没有动静,推开门后发现黄某头朝南躺在地上,脑袋四周有一大摊血迹。“不用看,人肯定没气了,我赶紧去前院把他妈叫过去。”黄先生在审判庭回忆说。
　　黄先生说,妻子赶到后,夫妻俩才发现15岁的黄某后脑袋上被打出了两个血窟窿。随后立即报案。

供述　自称想要好好教育弟弟
　　2012年春节,在安徽读书的弟弟放假来到北京。期间,王安被母亲多次责备,一气之下在离家不足一公里的地方找了单位打工。王安所在单位给每位新员工都发了一本《弟子规》,本意是教育员工好好工作。
　　据王安庭上供述,案发当天,他读到有关孝敬父母的章节时,想到弟弟平日不爱学习常打游戏,还老找母亲要钱买游戏点卡,觉得弟弟违背孝道,便想好好教育教育弟弟。
　　2012年2月21日19时许,他没同父母打招呼就直接回到和弟弟同住的后院,待弟弟回到屋里后,便说了弟弟几句,没想到弟弟顶嘴,两人发生争吵,弟弟说到“妈都把你赶出去了,妈都不要你了”,一下子戳到王安的痛处,于是从床下拿出一根空心钢管,照着弟弟头上打了过去。

◎鉴定人
疑犯精神没有问题,性格有缺陷
　　侦查期间,公安机关为王安做了精神病司法鉴定。28日,为王安进行鉴定的北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心的两名民警也出庭作证,并接受了公诉人、法官的询问。
　　鉴定人认为,王安无精神病家族史,性格有一定缺陷。但其平时对家人较为关心,无精神异常的表现。鉴定人提及,同王某交谈时其曾表示,因为担心母亲和继父说自己坏话,曾多次偷听二人说话。鉴定人认为,虽然王安有多疑现象,但未引出幻觉妄想等精神病症状。最终,鉴定人认为王安实施犯罪时具有完全刑事责任能力。
　　这也是新刑诉法实施以来,专业机构的鉴定人首次出现在北京法院上。主审此案的法官表示,按照新刑诉法规定,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人、被告人、辩护人讯问、质证,经过查实以后,才能作为定案的根据。28日,王安的生母没有前来旁听庭审,其继父提出共计155万余元的赔偿请求。庭审结束前,面对法官的询问,黄先生明确表示不同意调解。本案未当庭宣判。
　　本报综合《北京晨报》、《新京报》等报道