在一个开放且虚拟的平台上,网民对是非判断极易产生趋同性,人们似乎失去了鉴别是非的能力。部分网民的出发点并非除暴安良,而在于逞能式地哗众取宠,通过攻击他人的“缺德”,显示出自己的“高尚”。殊不知,其所谓的“正义感”早已被网络暴力所绑架。

　　近日,一则“新疆乌鲁木齐司机向乞讨老人吐口水”的网帖引起网民热议,经全城人肉搜索,乌鲁木齐市民印峰被曝是吐口水的“主人公”。随后,印峰收到了很多辱骂电话和信息,其妻子和岳母的信息也被网民公布于众。后经媒体证实,印峰并未曾向乞讨老人吐口水。　　　　　　　　　　(3月30日新华社)
　　一个“向乞讨老人吐口水”的网帖,让印峰付出了惨痛的代价,辱骂电话短信接踵而至。所幸媒体的介入还了他清白之身,否则他岂不是会“含冤至死”?印峰之痛,其实不只是他一个人的悲哀,也可能是在网络暴力下每一名公民的悲哀。
　　没有图片、时间、地点等最基本的事实要素,仅凭一个车牌号和一段看似饱含深情大义的文字,便让网民深信不疑,究竟是什么原因让网民们变得如此弱智?
　　在一个开放且虚拟的平台上,网民对是非判断极易产生趋同性,在强大的网络骂声中,人们似乎失去了鉴别是非的能力,只剩人云亦云的随波逐流。即便有人会发出零星的不同声音,也会在“民意”潮流中石沉大海,尤其是在貌似挑战道德底线的事件中,持反对或不同意见,或许会被冠以“大逆不道”的罪名,甚至招致与当事人同样的“待遇”。
　　而且,部分网民之所以对“无德”事件恨之入骨,其出发点并非除暴安良,而在于逞能式地哗众取宠,通过攻击他人的“缺德”,显示出自己的“高尚”。他们所谓的“正义感”早已被网络暴力所绑架。
　　其实,类似的闹剧不乏先例。自“虐猫事件”后,人肉搜索现象愈演愈烈,“史上最毒后妈”等事件前赴后继,参与的网民数量与日俱增,不仅在网络上声势浩大,更对现实生活形成冲击,网民的道德审判、恶搞、侮辱谩骂给当事者心理造成极大创伤。久而久之,人肉搜索之后,一场惨烈的网络暴力成了必然的恶果。
　　当然,人肉搜索并非百害而无一益,在“表哥”“房姐”等负面事件中也曾屡建奇功,揪出一批隐藏在民众中的“蛀虫”,让不法分子无处遁形。因此,网络暴力的伤疤不在于人肉搜索,而在于不分青红皂白地痛骂攻击,让清者蒙冤,而且部分网民对人肉搜索过度上瘾,将事件无辜者牵涉其中。如“雷政富不雅视频”中的赵红霞,有网民竟“人肉”出其家人信息,一并纳入打击对象,让一场反腐的正义战争,演变成了裹挟着暴力和冷漠的狂欢。
　　打着道德和正义的旗号,却忽视了真相的鉴别,网民的善心变质成了网络暴力。民众只有学会冷静而理性的面对各种网络声音,保持应有的克制和思考,才能将我们的爱心准确而健康地传递。