据新华社北京4月3日电　最高人民法院、最高人民检察院3日联合发布办理盗窃刑事案件司法解释。最高人民法院新闻发言人孙军工说,与1998年出台的司法解释相比,盗窃罪的三个起刑定罪数额标准均有所提高。
　　这个总共15个条文的司法解释将于4月4日起施行,主要规定了盗窃数额较大、数额巨大、数额特别巨大的标准；多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的认定；盗窃财物数额的认定方法；盗窃未遂和以单位形式组织盗窃的处理等问题。
　　孙军工介绍,1997年刑法修改后,最高法院于1998年出台了办理盗窃刑事案件司法解释。随着社会治安形势的变化,盗窃犯罪案件审理中不断出现新情况。刑法修正案(八)又对盗窃罪的规定作了重大修改,对盗窃犯罪的起诉与审理提出了新要求。
　　孙军工说,盗窃犯罪社会危害性大小主要通过盗窃财物数额体现出来。司法解释充分考虑了我国经济社会发展状况和国民收入增长情况的基础上,结合盗窃犯罪的社会危害,提高了盗窃财物的定罪数额门槛。
　　司法解释规定,盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。各省区市高级人民法院、人民检察院可根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准。　　
　　两高有关人士在接受记者采访时还表示,司法实践中对盗窃行为的定罪处罚,不能“唯数额论”,对于主观恶性大,情节、后果较严重的,定罪的数额标准可以降低,以贯彻罪责刑相适应原则。例如有关“在医院盗窃病人或者其亲友财物”的规定,在医院盗窃“救命钱”,客观危害相对更大,行为人主观恶性也更为严重,应予依法严惩。
　　司法解释还加大了对盗窃文物行为的打击力度,规定盗窃未遂,但是以数额巨大的财物、珍贵文物为盗窃目标或者具有其他情节严重的情形的,应当依法追究刑事责任。