一起“诈骗”官司,历经十多年仍未落下帷幕:不服一审判决的当事人,曾通过看守所向二审法院递交上诉状,但经减刑后,他坐了7年牢出狱,却始终没有收到二审判决书；经过申诉,昆明中院撤销一审判决,发回重审；官渡区法院对此案重审仍然以同罪判处他有期徒刑10年,不服判决,当事人再次提起上诉。4月17日,昆明市中级人民法院开庭重审二审此案。
还没等来二审　已入监狱服刑
　　陶云江是昆明一家建筑公司的经理,1996年12月,陶云江被官渡公安分局逮捕。经该局侦查,陶云江在开远的一起工程中涉嫌私刻公章,以涉嫌犯诈骗罪,于1997年1月移送官渡检察院审查起诉。
　　陶云江认为,他的行为当时都是经公司和公司企业办建管处同意和授权的,并未违法。1997年7月,官渡区法院一审以诈骗罪判处陶云江有期徒刑10年。陶云江在官渡区看守所里收到一审判决书次日,即向看守所一名叫张伟的管教要了纸和笔写上诉状,并嘱托张伟将上诉状交到昆明中院。
　　几天后,陶云江追问,张伟称上诉状已经交了。1997年10月16日,陶云江被从看守所转入监狱。从法律程序上说,这意味着对他的一审判决已经生效,开始执行。
服刑七年出狱　一审判决被撤
　　从1997年11月开始,陶云江在狱中多次给昆明中院写信,反映自己的上诉状和二审判决的问题。1998年4月,陶云江换了监狱,但他始终没忘上诉的事情。1999年,陶云江的案件得到相关部门的关注,并给了回执,案件得以交给昆明中院处理。陶云江说,此后他一直期待着二审,可直到2003年4月25日,他减刑3年后出狱。出狱回家的陶云江在2003年10月,无意中找到了一份“刊刻”的证据。这可以证明他刻公章的行为是受公司委托的。
　　于是,他又开始向昆明中院写申诉材料。昆明中院经过审查,认为陶云江的申诉符合最高人民法院及刑事诉讼法相关规定,2008年9月25日,昆明中院对陶云江案再审后,发回官渡区法院重审。

◎公开回应
中院承认工作失误,程序上确实有问题
　　2010年8月,就“陶云江案”,昆明中院召开新闻发布会,时任该院新闻发言人兰昆说,导致陶云江坐了7年牢,还没收到二审判决的责任确实在法院。
　　据介绍,1997年,官渡区检察院指控陶云江涉嫌犯诈骗罪,官渡区法院一审以诈骗罪判处陶云江有期徒刑10年。
　　在一审判决后的法定期限内,陶云江递交了一份上诉状,由昆明中院的一名书记员签收。2005年,陶云江向昆明中院反映当年没收到二审判决的问题,昆明中院立即进行调查,发现该书记员没有及时将上诉状移送到法院,所以法院发出执行通知书,陶云江转入监狱服刑。
　　发布会上,兰昆坦言,法院在工作上有失误,程序有问题,影响了陶云江的上诉权。

◎最新进展
重审二审17日开庭,法院指定法律援助
　　2008年12月8日,陶云江案一审重审在官渡区法院开庭。重审中,陶云江一直认为自己当年没有私刻公章,他是无罪的。此后几年,因各方、多种原因,官渡区法院多次开庭重审,直到2012年7月,官渡区法院同样以诈骗罪判处陶云江10年有期徒刑。
　　对于重审一审判决结果,陶云江不服判决,上诉到昆明中院。记者获悉,17日上午9时30分,“陶云江”案重审二审在昆明中院开审。根据法院指定法律援助,云南凌云律师事务所李春光律师出庭为陶云江辩护。
　　　　　　　　　　　　本报综合报道
案件历程
　　1996年12月9日
　　陶云江被官渡区公安分局逮捕,经该局侦查,以涉嫌犯诈骗罪,于1997年1月23日移送官渡检察院审查起诉。

1997年7月24日
　　官渡区法院一审以诈骗罪判处陶云江有期徒刑10年。

1997年9月3日
　　陶云江在看守所递交了上诉状正本和副本。

1997年10月16日
　　陶云江从看守所转入监狱,从法律程序上说,这意味着一审判决已经生效,开始执行。

1997年11月底
　　陶云江在狱中向昆明中院写了第一封信,反映自己的上诉状和二审判决的问题。从此后,开始了漫漫申诉之路。

2003年4月25日
　　他减刑3年出狱时,始终没等到二审。

2006年9月29日
　　昆明中院作出(2006)昆刑监字第15号再审决定书,决定由昆明中院另行组成合议庭进行再审。

2008年9月25日
　　昆明中院作出(2006)昆刑再审终字第2号刑事裁定书,裁定撤销官渡区法院(1997)官刑初字第187号刑事判决,发回官渡区法院重审。

2008年12月8日
　　陶云江案一审重审在官渡区法院开庭。直到2012年7月,官渡区法院同样以诈骗罪判处陶云江10年有期徒刑。

2013年4月17日9点30分
　　陶云江案重审二审在
昆明中院开审。