《人民日报》批任志强“胸罩比房子贵”言论 |
房地产商哭穷属卖萌 |
|
|
中国商界木兰年会日前在京举行,依文集团董事长夏华对任志强抱怨房价太高:一套房把三辈子的收入都掏进去了。任志强反问:“一个房产项目从开发到最终完成要好几年,你做一套衣服用多久?胸罩那么大一点,要好几百元钱,按平方米算,比房子贵多了。” 尽管任志强事后表示“胸罩论”不是自己的首创,是借用冯伦早前的说法,但这回,网友们几乎一边倒地向“任大炮”开炮了。 《人民日报》海外版也刊文批驳称,今年以来,房价的迅猛上涨已经刺痛了广大民众的神经。而此时,房地产商发出“胸罩比房子贵”的言论,让其深陷舆论的漩涡,也使房地产行业是否存在暴利再次成为议论的焦点。事实上,房地产利润较高确实是不争的事实,近年来对房地产行业存在暴利的批评之声也一直不绝于耳。《人民日报》暗批任志强“房地产商拿着几百万元的年薪却还哭穷,简直就是天真卖萌”。对于人民日报此评论,任志强回应说:“这广告做的,省钱啊。”
◎网友开炮 比重量,房子比大米便宜? @希鹏Jay:假设一只胸罩的面积为200平方厘米(每只罩杯的尺寸为10×10厘米),那50只胸罩的面积为1平方米。一套100平方米的房子,大致等于5000只胸罩的面积。那么,既然胸罩比房子贵多了,那就让任先生占个便宜,我用5000只胸罩向任先生换套房子吧! @马水旺:不比不知道,一比知道房价不贵了。好胸罩600元/个,面积0.02平方米,超过3万元/平方米。按全国房价5000元/平方米计算,胸罩比房价高6倍。再说胸罩只用一年,房子可以用70年,所以说胸罩实际价格相当于房价300倍。可见,房价不贵! @wanjy84:问题是一户人家所有胸罩也很难需要超过1平方米。 @mayday0506先森:胸罩买得不合适想换就换,想扔就扔,但如果买到品质差的房子呢? @大熊与哈瑞的歌:胸罩遮胸而已,房子要遮一家老小。 @哈哈老罗:那请开发商们以后都建鸟窝,把房子全部盖成胸罩一样大,我保证没人再埋怨房价高买不起房子了。 @姜杰律师:他说话尽偷换概念!夏华说的是整体,你任志强化整为零。一个人一生买200个胸罩,每个让他赚200元,从消费者手中一生也只能赚到4万元,可是就算房子要盖几年,卖房子一个厕所赚的也不止4万元。 @胡迪_Woody:要是比重量的话,是不是比大米还便宜? 本报综合
|
|