◎多个国家立即采取行动以降低风险,日本韩国取消订单　◎美国农业部和种子巨头孟山都公司均表示,无健康风险
　　美国首次在农田中发现未获批准的转基因小麦在俄勒冈州大面积种植,引起全球一片哗然,多个亚洲和欧洲国家政府立即采取行动以降低风险。日本和韩国先后宣布暂停从美国进口小麦。分析指出,这或许只是冰山一角,俄勒冈州的事件再次提醒人们,真正将转基因产品隔离在食物链之外存在巨大困难。

　◎恐慌　亚洲多国紧急应对
　　美国政府近日披露,在俄勒冈州发现一种未被批准出售的基因改良小麦被大面积的种植。虽然由生物科技巨头孟山都公司开发的这种小麦品种并没出现在任何出口批次中,美国农业部同时也表示,即使有该品种小麦流出,也不会有任何健康风险,但多个亚洲和欧洲国家政府还是立即采取行动以降低风险。
　　一名韩国农林水产食品部官员说:“动植物检疫机构将检查包括小麦在内的每船农业产品是否含有害虫或转基因物质……到目前为止还没有发现转基因物质。”
　　韩国2012年从美国进口240万吨小麦。美国农业部门先前确认,没有证据显示转基因小麦进入市场。不过,韩国方面认定,韩国90%进口小麦来自俄勒冈州,必须采取措施防范。
　　美国是亚洲小麦最大进口国。日本驻美国大使馆参赞佐嘉胜广(音译)在华盛顿告诉多家媒体记者,日方已经取消从西北太平洋地区进口白麦和饲料级小麦的多个订单,等待美国农业监管机构公开更多调查信息。“在多数国家,未经批准的转基因小麦是民众关切焦点。”佐嘉说,“日本也一样。”

　◎神秘　“抗药”小麦生长成谜
　　美国农业部官员坚持,俄勒冈州发现的转基因小麦对人体安全不存隐患,也没有进入商业流通渠道。农业部将尽快调查小麦出现的原因。　
　　俄勒冈州农民4月下旬报告称,使用除草剂后发现“抗药”小麦植株。研究人员化验后确认,这些小麦可能关联孟山都公司1998年至2005年间在俄勒冈州试验的转基因抗除草剂小麦。这类小麦能抵抗某些除草剂,以简化杂草清理过程、增加产量。
　　然而,这些转基因小麦从何而来?事发一个月后,研究人员依然一头雾水。孟山都公司2005年迫于环保团体压力放弃在美申请大规模种植、生产转基因小麦产品。试验小麦多年前被清除。俄勒冈州农业科技研究人员鲍勃·泽米特拉说,发现小麦的农田与孟山都公司当年的试验地相距较远,另外,孟山都公司试验种植的是春小麦,而非现在出现的冬小麦,两者授粉时间不同。
　　“这就是为什么这件事显得神秘。”泽米特拉说。农业部发言人埃德·科莱特说,农业部九个下属机构的工作人员正调查取证,但不清楚何时能有结论。孟山都公司也发表声明称配合调查。

　◎影响　对“转基因”担忧加剧
　　未经批准的转基因小麦现身农田,引发美国小麦进口国担忧。美国花旗银行谷物期货专家阿特·利姆宁说,小麦出口额大约为每年80亿美元。俄勒冈州出现转基因植株难免影响这一农作物出口。“除非尽快解决,否则这对出口市场而言不是什么好事。”
　　报道称,欧盟每年进口超过110万吨小麦。欧盟5月31日建议成员国对进口自美国的小麦进行检测。
　　一家总部设在法国的小麦贸易企业总裁韦恩·培根说,转基因小麦的负面影响很可能会扩大,令消费者“谈转基因色变”。“我们每天都会购买含转基因作物的产品,只是不了解而已。”培根说,“但如果有一天我们突然知道自己买到的面包由转基因小麦制作,这会很负面。”
　　艾奥瓦州立大学利奥波德可持续农业中心的高级研究员弗雷德·基尔申曼说:“对所有小麦农场主来说,这将是相当严重的打击。我设想小麦的价格可能已经有所下降。这可能会产生影响,因为此时恰逢人们对转基因食品的担忧日益加剧,因此对小麦农场主而言,这不会是个好消息。”

　◎质疑　或许只是“冰山一角”
　　从1997年到2004年,孟山都投入大量资金研发抗“农达”等除草剂的转基因小麦。孟山都称,这种小麦除能抵御除草剂外,其产量比普通小麦高出5%到15%。但在2004年,孟山都还是放弃了抗除草剂转基因小麦的种植申请。
　　“转基因小麦的研发者反复重申,转基因小麦不会污染传统或有机小麦,因为它主要是自花授粉。但即使有这些承诺,还是发生了转基因污染。”环保组织一名科学家说,“保护粮食和环境的唯一办法就是停止让转基因作物进入环境当中,包括禁止田间试验。”
　　尽管没有一个国家批准种植转基因小麦,但这不代表转基因小麦从此被束之高阁。据美国农业部透露:“过去10多年中,小麦行业代表、技术研发公司、美国及国外小麦主要用户之间一直在讨论转基因小麦何时能引入市场。”
　　分析家指出,俄勒冈州的事件再次提醒人们,真正将转基因产品隔离在食物链之外存在巨大困难。关注全球问题的资深科学家道格·古里安·舍曼说:“这或许只是冰山一角。”他说,此类事件反复发生表明,美国的标准过于宽松。　　　　　　　　　　　据《北京晚报》