◎高考第一天,考生反映语文题目无偏怪题　◎数学考题比平时模拟要难,个别题目难倒不少人　
　　6月7日是2013年高考开考第一天,当天上午和下午分别进行了语文科目和数学科目的考试。从考生反映来看,今年语文考题并不难,都在平时训练范围内。今年山东高考作文仍为材料作文,材料大意为:《咬文嚼字》杂志曾对名家莫言等的作品“挑刺”,名家们对此表示感谢,并表态指出别人的错误也是对别人的一种帮助。要求考生自行命题,写一篇不少于800字的文章。多数考生表示,今年的作文题目比较容易理解。语文老师表示,今年作文题目中心论点“知错就改”比较俗套,想要写出精品作文有难度。大部分考生认为数学试题比平时模拟略难一点,还能接受。
题型稳定,小变化对考生影响不大
　　7日上午11时35分,在潍坊中学考点,结束首科语文考试的考生陆续走出考场。大部分考生表示,语文题目比较简单,没有古怪、偏难的题目。
　　“语文题挺简单的,感觉还行。”潍坊一中考生盛肖倩告诉记者,题目和平时练习的差不多。如果非要说有什么变化,那就是文言文翻译由原来的三道题变为了两道题,每道题的分值由原来的3分或4分变为5分,总分保持不变。另外,还考了个标点符号的题,虽然平时练习过,但在大考中却没考过。潍坊中学考点的考生郭箐则认为,挑错别字的题也与以往不太一样,“以前是一组一组地给,现在是给出一句话让挑错别字。”郭箐说,这些都是题型上的小变化,对考试影响不大。
　　“近几年语文题型总体比较稳定。”潍坊一中语文老师桑老师表示,今年高考语文题目比较大众化,题型都在平时训练范围内。
老师认为,作文论点俗套出彩不易
　　“我认为材料的主旨是善于接受别人的批评和教育。”在潍坊中学考点,考生郭菁告诉记者,作文她写的是自己有时不能客观地认识自己的错误,善于接受别人的建议,对自己的成长有很大帮助。“还能写什么,写的是感谢别人给挑错,题目就给了这个。”考生李潇然表示,今年的作文题目不容易跑题。
　　对于今年的作文题目,潍坊一中高三语文老师桑老师直言,题目很鲜明,指向性比较明确,大部分考生以“勇于面对错误”、“知错就改”等为主题写作。此外,“谦虚”、“感谢别人的批评”、“人无完人”、“在不断修正中前进”等也算是在正常题目范围内。
　　桑老师认为,由于主题太鲜明,中心论点太俗套,因此想要写出精品作文有难度。有的考生想另辟途径,从比较新颖的立意出发,但又怕跑题。如果考生大都以“勇于面对错误”等为主题写作,只能看谁的文笔好。
　　桑老师说,与去年的材料作文孙中山箴言相比,由于今年的题目指向性较明确,因而比去年简单,但去年的题目容易写出好文章。
数学考题有难有易,比平时模拟略难
　　今年数学考试包括12个选择题、4个填空题和6道大题。考试结束后,记者在潍坊中学考点随机采访了10名理科考生,大部分考生认为比平时模拟略难一点,考题有难有易,还能接受。其中,选择题最后两道,和最后一道大题的最后一个问较难。
　　“最后一个大题比较难,最后一问我没做。”潍坊中学考生刘歌告诉记者,选择题的最后两道也是蒙的。
　　　　　　　　　　　　本报记者　张蓓
各省市高考作文PK
辽宁
　　一位年轻人事业无成非常郁闷,一天他在海滩上遇到一位老人。老人抓起一把沙子扔在沙滩上,问“你能找到吗?”,年轻人说不能。老人又抓起一颗珍珠扔在沙滩上,问“这回呢?”,年轻人说能。年轻人恍然大悟,一个人,只有做珍珠才能得到别人的认可。　——《沙子与珍珠》
四川
　　有人说:过一种平衡的生活——学些东西,想些问题,做些事情,打打球,针对这种说法,同学们展开了热烈的讨论。请根据以上材料,结合自己的体验与感悟,写一篇不少于800字的文章。文体自选。　　　——《过一个平衡的生活》
上海
　　生活中,大家往往努力做自己认为重要的事情,但世界上似乎还有更重要的事。这种现象普遍存在,人们对此的思考也不尽相同。请选取一个角度,写一篇文章,谈谈你的思考。题目自拟；不要写成诗歌。
　　——《更重要的事》
福建
　　根据顾城的《忧天》:我仰望着夜空,感到一阵惊恐；如果地球失去引力,我就会变成流星,无依无附在天宇飘行。哦,不能!为了拒绝这种“自由”,我愿变成一段树根,深深地扎进地层。文体不限(不含诗歌),不少于800字。
　——《根据<忧天>写作》
江西
　　要求考生围绕“中学时代,学生有三怕:一怕奥数,二怕英语,三怕周树人,但有些学生却喜欢前面的‘两怕’”阐述自己的观点,可以议论,也可以记叙,题目自拟。
　　　　　——《学生有三怕》
江苏
　　一群探险者去山洞探险,进入后点燃蜡烛,发现有一群蝴蝶,于是退出去了。过了一段时间,探险者们再次进入,却发现蝴蝶飞到山洞深处了,小小蜡烛影响了蝴蝶的生活环境。作文要求考生根据一点点细微的变化,自定主题。
　　　——《探险者与蝴蝶》
　　“你走过我的身边,轻念着一首顾城的诗,打破了我生活的平衡,暗恋的心情由此萌芽,宛如蝴蝶每一次的飞舞。但生活永远都有更重要的事要去做,我们有些事能去做,有些事却不能。只愿经历了大海的洗涤之后,淘去砂砾,只留下珍珠……”(据网友)
山东高考作文题
　　阅读下面材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
　　近年来,素有“语林啄木鸟”之称的《咬文嚼字》杂志开设专栏,为当代著名作家的作品挑错,发现其中确有一些语言文字和文史知识差错。对此,这些作家纷纷表示理解,并积极回应。中国作协主席铁凝诚恳地感谢读者对她的作品“咬文嚼字”；莫言在被“咬”之后,也表达了自己的谢意,他表示,请别人挑错,可能是消除谬误的好办法。
　　要求:1.选准角度,自定立意；2.自拟题目；3.除诗歌外,文体不限,文体特征鲜明；4.不要脱离材料内容及含意的范围。
◎网友吐槽
叫好、质疑、正视、失望……各说各的理儿
　　今年高考,本报发起了“山东卷作文题微作文征集”活动。7日,作文题目一出,广大网友便踊跃参与,简短的140字,有人言简意赅地写了大体概要,有的则发表了自己的看法或议论,记者整理了一些网友的观点,在此与大家一起来“吐槽”吧。
　　@我勒个蘇:少谈点形式,多谈点内涵。挑错字本身无可厚非,但一味注重形式,而忽略文字深藏的内涵则得不偿失。语言是用于交流的工具,能够准确表达出朴实的内涵,何必纠缠文字上的不足。况且对于汉字来说,简体字的存在在某种程度上本身就是一种错误。
　　@微笑福多多108:这次高考命题者出发点在于让学生学会独立思考,敢于质疑权威,形成自己的内心判断。这些学生很快会步入大学,走上社会,会遇到很多光环笼罩的人和物,能不能拨开面纱发现真谛,是他们一生所要学习的重要一课。
　　@明志minny:在公众的“放大镜”下,大师莫言知错就改,善莫大焉。属于常识范畴的文史知识,离不开包括文学家在内的意见领袖的维系和自律。一处细微的差错,对应一份正视态度的真情流露,如此“行为世范”,让人人“羞于知耻”的畸形世风褪去一片阴影,让作为一切判断标准根本的是非观念的常态化表达走向明媚正途。
　　@王亦然小同学很开心:咬文嚼字不是拆台,是补天。它捍卫民族语言文字的健康,为文学经典祛除瑕疵。
　　@石水水:纵观全国各省高考作文,有青春、有梦想,有探险、有勇气……奈何我齐鲁之巅、孔孟之乡,非得以这么个腐朽的题目,来彰显我文化大省之与众不同!是说教,还是炒作?毫无新意,悲乎哀哉!
　　@寂处听风:莫言都叫你闭嘴了,咋还找人家的错别字呢。
　　　　　本报记者　于斌　整理
作家练笔高考作文
经典是这样形成的　刘学刚(山东省青创会作家代表)
　　一部伟大的文学经典是时间的杰作,更得益于民间的口口相传,《西厢记》也不例外。
　　崔莺莺的原型却要追溯到唐朝,竹马元稹有一青梅,叫崔小迎,两情相悦,私定终身,却未成眷属,官至高位后,元诗人感慨系之,写就传奇小说《莺莺传》以释怀。于是,多情诗人的早恋故事在民间流传。金代董解元据此写成《西厢记诸宫调》,对原故事大胆取舍,让一个奇女子站在反封建的舞台。不止董解元,秦观、毛滂等文人均对《莺莺传》里的张生持批判态度。
　　西厢诸书,《西厢记》最为华美丰赡,摒弃才子佳人的创作模式,并向封建礼教挑战成功。可以说,从唐朝到元代,从元代到今天,对崔张爱情故事的创造和流传,形成坚实的民间记忆,这种记忆,内化为一个民族不畏艰难敢于抗争的文化心理,并以文本的方式世代相传,这实在是一个伟大的历史奇观,巨大的民间工程。
　　只一句“愿普天下有情人都成眷属”就让多少人记住西厢,而这一句表达的是人类对美好生活的无限期许。一部经典,它的创作经由三个途径完成:作家的劳动、读者的想象和岁月的润色。
　　诚然,作品是作家的心血,但离开读者的二度创作,没有一种直指人心的力量,它不会成为经典。董解元是《莺莺传》的读者,王实甫是《莺莺传》和《西厢记诸宫调》的读者,我们是所有经典之作的读者。对张生的背弃,元稹不指责,反而赞其善补过；但董解元敢于纠错,让张生为爱情义无反顾。董西厢有些暧昧的描写,在一定程度上消解真爱的美好；王实甫予以纠正,改故事为元杂剧,介入华美富丽的曲词,重爱情,轻功名,让爱情如洁白的云朵飘在湛蓝的天空之上。
　　作家的创作,读者的纠错,共同生成一部新的作品。文学作品经典化,是历时态的,只有存放在时间的器皿里,作品才具备历史的质感和现实的美感。好的作品如同美酒,又始终处于一种酿造进行时态,这需要我们这个时代所有读者的阅读和思索。经典的文学作品不是所谓的官方评审组织命名的。莫言前无古人地获得诺贝尔文学奖,如今很多读者给大作家挑错,这是一种好的气象,助推着经典的形成,也呈现着我们这个时代对文字的认真,对汉语的热爱。
　　刘学刚,男,现居安丘,青年作家,山东省第六次作代会代表。山东省青创会作家代表。
“咬文”与“咬人”　孙贵颂(潍坊市作协副主席)
　　素有“语林啄木鸟”之誉的《咬文嚼字》,是我非常喜欢的一本杂志,我曾经连续订阅好几年,从中获益良多。
　　这本杂志经常“锁定”名气大成就也大的作家的作品开火、开咬甚至是开涮。前几年,它就曾以著名的“文化苦旅”大师余秋雨先生为靶子,“石破天惊逗秋雨”,结果把人家给弄恼了,明确表示“不喜欢这本杂志”。可是《咬文嚼字》不管这些,最近又开设专栏,声称“要为当代著名作家的作品挑错”。这一次,他们没有吃“闭门羹”,作家纷纷表示理解,并积极回应。
　　人不是神仙、菩萨、罗汉、佛,哪能没有错误和缺点?何况还是进行人类精神文明传播工作的作家。前几年,中国作协的掌门人铁凝女士在给《美文》杂志题词“风华正茂,英气逼人”,词是好词,可惜将那“茂”下部的“戊”多写了一笔,变成了“戍”字。这本来是一个错字,铁凝尚未表态,有人却抬出“写家笔下无错字”的观点,认为“在所难免”,“很正常”,一时让人无言以对。
　　余秋雨与莫言,都是文化大师。但二人对待批评,特别是《咬文嚼字》杂志批评的态度上,却大相径庭。前者把人家的批评当成了一种人身攻击,是与他过不去,是“找茬”,是“咬人”；而后者将批评看作是促进自己写作进步的手段,是“咬文”。莫言先生在被“咬”之后,不但大方承认,而且表达谢意。因为,人犯错误,并非“主动”所为,许多时候,恰恰是因为自以为是,自以为好,才做了错事,而“请别人挑错,是消除谬误的好办法。”莫言的大度与开阔,值得肯定。别说是作家,即使是语言学家、文字学家,也难保滴水不漏,精准无误。
　　中国的汉语和汉字源远流长,博大精深,里面有非常复杂的内容,值得探究和讨论。文字与文学也要随着时代的需要,进步和改革。在这个过程中,难免有争议、有差错,这就需要有“文字警察”来咬文嚼字,监督把关。如果“咬文”时咬错了,哪怕变成了咬人,也不奇怪,只要坚持诚心实意,与人为善,不搞人身攻击,就应当欢迎,就应当鼓掌,就像王蒙先生被“咬”错后,非常大度地一笑:“你咬错了,还是让我受到了启发,我可以举一反三,我非常欢迎你们咬。”
　　孙贵颂,男,现居高新区,中国作协会员、山东省文艺评论家协会理事、潍坊市作协副主席。
知错与必改　朱建霞(山东省作家协会会员)
　　社会节奏越来越快,人心越来越浮躁,越是名气、官职越大的人,越没有忍纳异见的胸怀,别人的善意指正,往往成了刺耳的噪音,和自己意见相同则欣欣然成为“同道”。铁凝及莫言等知名作家对给自己常识和文字的错误提出的批评指正,表示感谢与修正,表现作家对社会的责任。
　　孔老夫子说,人非圣贤孰能无过,知错能改,善莫大焉。文化需要不断修正方向来支撑,美德也是如此。修正就得先知错,才能“正”。知错需要勇气,记得安徽省太和县曾经在去年发布一则关于“财政奖励一家‘四星级’酒店1500万元”的公示,引发社会公众热议。在深刻进行反思后,当地政府及时主动叫停,向公众承认失误。
　　知错必改,才会成为真正推动社会进步的正能量。孟子云:知错就改,何待来年。去年看过一则新闻:2011年第四季度,中国保监会针对当年保险公司中介业务检查查处的违法违规情况,向14家保险公司发出监管函,通报情况和要求整改,结果有的大保险公司竟听而不闻,视若无睹。失去了改错的承受力,就失去了生机勃勃的创造力,也失去了生趣盎然感受力。这样的企业在发展上就先打了折扣。
　　错误,有时反而成了塑造上进和渴望完美者的途径,知错必改的谦卑的美德成就了铁凝莫言等大家,当一个普通人知错就改会怎样呢?记得前几年曾经有个朋友的小孩老是逃学玩游戏,朋友每次在网吧逮住都暴打一顿,时间长了,小孩一看要挨揍,就求饶说“我不敢了不敢了”,就是改不掉玩游戏的毛病。去年,我欣喜得知他考去了一家知名大学,问他还打游戏吗,他说不打了,因为发现他的同学都上了大学,只有他还在玩。观念一变,再也不需要家长的监督和惩罚,竟成为班级的佼佼者。
　　人,不是全能,国家也是。有错必纠、知错必改,是一个诚信社会必须恪守的基本准则和底线,现在新闻媒体对一系列食品安全问题、水污染问题、雾霾问题的曝光,都引起了国家相关部门的注意,并及时修改了一些制度的漏洞,也表明了一个国家的立场和为民之心。
　　张爱玲说过一句话:没有谁可以将日子过得行云流水。我们不怕犯错,而是怕缺少一颗必改的心。
　　朱建霞,女,现居奎文区,山东省作家协会会员。山东省第五届青年作家高研班学员。
最难是“挑错”　王永新(潍坊市文联作家)
　　从某种角度来讲,文学和政治一样,有时候想靠自查自纠来解决问题几乎是不可能的。我们看别人的问题时很准确,但关乎到自己时却往往失去了准星。因此有时候“请别人挑错”是大有必要的。
　　莫言是明智的,本来这个世界上就只有好的作品,而从来就没有完美无缺的作品,像他两千多年前的前辈吕不韦的态度就是一个的证明。吕不韦集合门客们撰写成了《吕氏春秋》,他想让自己的作品流传后世,而最好的办法莫过于让与这本书不相干的人来挑刺,这样才可以放开手脚,并答应改一字赠千金——这算是开设了古代的“咬文嚼字”专栏。虽然我们并不知道他通过这种方法改正了多少谬误,但因为他有了这种开放的心态,《吕氏春秋》作为古代最优秀的典籍流传千古,我们可以诟病它的庞杂,但我们不能忽视它的“博集古今”。
　　“挑错”容易,但一个不容忽视的现实却是,人总是喜欢听好话的。
　　无论你是性情多么洒脱、胸怀多么宽广的人,被人当面或背后挑错总不是一件高兴的事,别看好多人看上去一副从善如流的模样,还不知心里对那些挑错的人怎么咒骂呢。像唐朝的李世民和魏征这对君臣,一个以善于听取不同意见著名,一个以善于进谏著名,在中国历史上被当作楷模。但实际情况有时却并不像我们想象的那么乐观。魏征的进谏经常气得皇帝暴跳如雷,几次想杀掉他落得个耳根清净,所以说魏征能活下来,在生杀大权操在皇帝一个人之手的时代真的并不容易。我们不能因为“贞观之治”的耀眼光环,而忽视了这背后隐藏的惊险故事。
　　“挑错”不应该成为一个人的独舞,而应该是两个人的真切的呼应——这样才有它的价值。如果你挑错挑得不亦乐乎,而对方却视而不见,想想多没趣?如果你挑错用的是“酷吏办案”的方法,不是出于一种真诚的目的,惹得双方大动肝火对簿公堂,想想多没趣?
　　另外,文学语言是一种包容性极强的东西,有它的简净处,亦有它的芜杂处,我们不能把它等同于语法教学,修理得干干净净,枝枝叶叶都去掉。最好的语言学家大多都成不了优秀的作家,因为他们太爱惜自己的羽毛了,就往往会不知如何下手。
　　王永新,男,现居潍坊市区,现供职于潍坊市文联。