□本报评论员　李帆
　　这份打着“北大”旗号的“中国211所顶级中学”榜单背后,是权威缺失带来的盲从心态。由于缺少权威发布,民众找不到一个可以深信不疑的目标,当榜单打着权威的旗号从天而降,无论其真实与否、合理与否,都会有不少人相信。

　　日前,一则内容为“北京大学认定:权威的中国最顶级中学名录,有你的母校吗?”的微博引起网友热议,微博公布了211所被列入“中国最顶级中学名录”的学校。北京大学表示对此榜单闻所未闻,北京市教育局也表示该榜单不靠谱。　　　　　　(本报今日A23版)
　　一份权威的排行榜,意在为行业发展和民众选择提供参考,但在这份打着“北大”旗号的“中国211所顶级中学”榜单上,我们看到的只有误人子弟,而在其背后,是权威缺失带来的盲从心态。
　　该榜单一经发布,部分家长便视之为照耀孩子求学路的“启明星”,受重视程度可见一斑。在各类榜单漫天飞舞的局面中,这份榜单能脱颖而出实属“不易”。
　　它之所以受热捧,必然有其吸引眼球的“闪光点”。笔者看来,若仅凭北京大学权威发布恐难博取民众的眼球,家长紧紧盯着的,恐怕是“顶级中学”的字眼。说到“顶级中学”,想必多数家长会将之与升学率挂钩。在教育资源分布不够均匀的语境下,也难怪望子成龙的家长会“病急乱投医”。况且在榜单上再配以“211”的敏感数字,家长想不对其顶礼膜拜都难。
　　“不幸”的是这份榜单被证实并非出自北大,或许只是凭空捏造的“广告表”,毫无参考价值可言,让寄予厚望的家长们最终空欢喜一场。然而让人不解的是,发布这样一份“祸害”百姓的榜单究竟图啥?其实,与其它种种榜单如出一辙,发布人只不过为博取眼球追逐利益罢了。
　　当下,乐坛已经拥有了2000多个不同的排行榜,但多为点击量而生；“中国各省份打架能力排行榜”、“全国吃辣能力排行榜”、“中国睡眠指数排行榜”等层出不穷,却难逃博取眼球之嫌；而国家级贫困县入选“全国县域经济基本竞争力百强县(市)”的榜单,可信度更是几乎为零。一些企业、协会、个人之所以乐此不疲,无非是因自身能力不足,便欲借“出彩”的排行榜一夜成名,趁机捞一桶金。
　　由此可见,这些榜单只是部分企业、协会、个人牟取私利的工具而已,然而家长为何甘愿充当“顶级学校”榜单的炮灰呢?在笔者看来,由于我国缺乏一个真正取信于民的权威调查机构,给了假榜单可乘之机。由于缺少权威发布,民众找不到一个可以深信不疑的目标,当榜单打着权威的旗号从天而降,无论其真实与否、合理与否,都会有不少人相信。
　　“顶级学校”的榜单可就此作废,但类似假榜单恐将换套行头卷土重来,总不能每次都靠“北大”出面澄清,若不建立一个权威调查机构,又会有多少假榜单出来作乱?