深圳数十户想住进安居房的残疾人家庭空欢喜一场。由于信息管理系统筛选设置出现问题,在入围安居房初定名单后一天,他们又被调出。在入围名单中,身份证信息显示一名仅5岁的男童和一名仅3岁的女童,均被列为“后备级人才”,另一名2岁的儿童更被注为“杰出人才”。(6月14日《每日经济新闻》)
　　安居房本是遏制房价非理性上涨,惠及困难群体的民生工程,是民心所向的经济权衡手段。这也意味着,安居房要好钢用在刀刃上,原则上应首先向符合条件者倾斜。换言之,安居房的申请分配要做到公平公正,任何投机取巧的得逞,都是对二次分配公平性的戳害。因此,必须从申请上正本清源,过滤掉那些弄虚作假的心怀鬼胎者。
　　既然,安居房事关社会公平与正义,关乎民生幸福指数,相关部门理应以如履薄冰、如临深渊的态度,不遗余力、小心谨慎地捍卫安居房申领的公平。但是,错误频出、乌龙不断的入围名单,让公平何处安放?即便这些失误都是软件公司的错,那么,如此庄严神圣的安居房申请,缘何任由软件公司肆意的鼓捣?而对于最重要的过程监督和结果审核,为什么对纰漏毫不设防?相关主管部门如此漫不经心的随意,无疑是对公平的漠视,只会让公平底线沦陷,终至留下“儿童人才”的荒唐笑柄。
　　从一定意义上说,程序公平决定着结果公平,程序本身若漏洞百出,结果便难以独善其身。从入围名单二次易稿,到学前儿童成功申购,程序公平已然崩塌；而津津乐道于8万元的诚信金担当“防火墙”,更难以自圆其说。在利益勾兑或输送下,“防火墙”很可能不堪一击,让弄虚作假有了可乘之机,让投机取巧的阴谋得逞,也为权贵寻租提供滋生的土壤。
　　2岁儿童化身“杰出人才”的“神笔”,学前儿童成功申请安居房的神奇,如果不是在肆无忌惮地戏弄公众智商,就是在失去底线地挑战着社会的公平正义。对于这样的神名单,上级部门应介入调查,一方面,彻查个中到底有无猫腻,斩断蠢蠢欲动的黑手；另一方面,将程序漏洞打好补丁,并将安居房申请的过程与结果,置于阳光下。
□贾春强