王书金强奸杀人案25日9时在河北省邯郸市中级人民法院开庭。由于此案曾牵扯出聂树斌案“一案两凶”的疑云,因此备受舆论关注。2005年1月,河北省广平县人王书金在河南被警方抓获,他供述曾强奸多名妇女并杀死四人,其中包括一起“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”,而此案“凶手”聂树斌已于1995年被执行死刑。
　　辩方认定是王所为
　　6月25日的开庭审理分为两部分,前一部分为公开审理阶段,外界人士可以旁听,后一部分因涉及强奸情节包含个人隐私,为不公开审理阶段。聂树斌的母亲张焕枝和聂树斌的姐夫旁听庭审。
　　开庭后,王书金提出其上诉理由是:原判有三起故意杀人、强奸犯罪事实属自首,应从轻处罚；所供述的在石家庄市西郊强奸、杀害康某案,是对国家和社会的贡献,属重大立功,应从轻处罚。
　　对于王书金提出的自首问题,法官认为在第一次开庭时已经审理,合议庭决定此次开庭只对王书金提出的其供述强奸、杀害康某一案构成重大立功的上诉理由进行审理。
　　辩护人朱爱民发表意见认为:王书金供述其在石家庄西郊玉米地强奸杀害康某,可以认定是王书金所为。
检方称理由不成立
　　河北省人民检察院检察员答辩认为,王书金的上诉理由不成立,石家庄西郊强奸杀人案并非王书金所为:关于被害人尸体特征、杀人手段、作案具体时间的供述与该案实际情况不符；关于被害人身高的供述与被害人实际身高不符。
　　检察员还在法庭中出示了石家庄西郊强奸杀人案被害人尸体检验报告、现场勘查笔录等证据材料。结论为康某符合窒息死亡。
　　检察员出示证据后,朱爱民要求休庭查阅证据材料,为辩护做准备工作。合议庭依据刑事诉讼法的相关规定,同意辩护人请求,宣布休庭,开庭时间再行确定。
聂母质疑现场物证
　　6月25日11时15分,聂树斌的母亲张焕枝走出法庭,她大喊:“检察院拿出的证据都是假的。”
　　情绪激动的张焕枝说,当年公安机关拿到她家的被害人的衣服是长袖的花衬衫,但是,今天公诉机关在法庭上拿出的衣服,却是件短袖的衬衫。张焕枝说,公诉机关是想用假证据来证明王书金不是杀害康某的真凶,她将继续申诉。

　　案情回放
●1994年8月5日
　　石家庄市液压件厂女工康某在市西郊玉米地遭强奸后身亡,当时20岁的鹿泉市冶金机械厂工人聂树斌被警方认定有重大作案嫌疑,当年10月聂树斌被逮捕。
●1995年4月27日
　　经历一审和二审后,未满21岁的聂树斌,被石家庄市中级法院以强奸罪和故意杀人罪执行死刑。
●2005年1月18日
　　河南省荥阳警方在当地抓获逃犯王书金。据王供述,其所犯案件中的一起案件细节、地点等,与聂树斌奸杀康某案高度一致。至此,聂树斌案也被认为“一案两凶”。河北省委政法委向媒体承诺立即成立调查组调查,但至今无果。此时距离聂树斌执行死刑已十年。
●2007年3月12日
　　河北省邯郸市中院一审判决王书金犯强奸罪、故意杀人罪,判处死刑。王书金上诉,主要理由是“检方未起诉他在石家庄西郊玉米地的一起奸杀案”。河北省高院依法受理并于当年曾进行了二审开庭。
●2013年6月25日
　　王书金案二审在邯郸中院再开庭。
◎庭审花絮
庭前“翻供”传言遭到否认
　　6月23日,最先报道《一案两凶,谁是真凶》的原《河南商报》记者马云龙称,王书金将在25日的庭审中,按照官方的要求全面推翻8年来的供述,不再承认他是当年康某被害案的凶手。
　　24日上午,王书金的辩护律师朱爱民。在会见王书金走出看守所后,向记者说:“一切正常,网上的猜测均不存在。”据朱爱民介绍,就网上所传王书金会翻供,王书金本人称,他没有受到任何压力,上诉理由也没有改变。王还称,自己是罪有应得,自己要承担,并不是外界所说替聂树斌承担。
律师庭前未被通知审什么
　　6月25日7时,记者见到王书金的辩护律师朱爱民。他笑称已为王书金案“抗战”八年,当初是以法律援助的形式接的这个案子。“法院只通知我今天开庭,没告诉我这次开庭审什么。”朱爱民律师说,“如果没什么新内容,那我还会坚持以前的辩护意见,但我会根据法庭上的新情况,作相应的调整”。
　　针对涉及聂树斌的康某被害案,朱爱民律师表示,虽然检方未起诉王书金杀害康某,但王书金上诉称其杀害了康某,而案卷里也有王书金辨认案发现场等相关材料,因此,河北省高院应核实此事。朱爱民律师表示,如康某被杀案存疑,那按法律规定,王书金一案应以事实不清为由发回重审。

公开的庭审不公开的旁听
　　6月25日8时,记者来到位于邯郸市人民东路的中级法院。身着警服的工作人员把法院正门东西两面各100米范围内的路封了,路过的行人被阻拦。当天上午,来到邯郸中院的记者有数十人,都在媒体接待室等候庭后的新闻发布会。来自河北高院的消息称,参加旁听的有人大代表、学者、律师、媒体记者及当地各界群众二百余人。记者询问一名持旁听证的女子对王书金案了解吗?她回答:“不了解。”记者询问法警旁听证是如何发放的?法警称不知道。
　　相对进入法庭的严控,河北省高院在新媒体上却显出公开的姿态,其官方微博对庭审进程进行了有限直播。　　本报综合报道