部分泳池的违规之处不胜枚举,泳池管理者和政府监管部门难辞其咎。水质监控过多依赖泳池自检,听起来就觉得有些不靠谱。当泳池管理漏洞百出之时,监管部门的水质检测本该可以力挽狂澜,但成效似乎并不明显,究其原因,在于缺少制度化和透明化。
　　7月27日,家住奎文区的李先生反映,东方乐园内的东方水上大世界泳池内的水有轻微的尿臊味。记者分别采访了市区五处游泳馆外的10名市民,只有一处游泳馆外的10名市民对泳池水质全部放心,不少游泳馆存在浸脚消毒池成摆设、不检查市民健康证明等违规行为。而奎文区疾病预防控制中心7月初对该区四处泳池进行了检测,结果为全部合格。
　　　　　　　　　　(本报今日A4—A5版)
　　炎炎夏日之下,钻入泳池成了市民躲避酷暑的良方,然而,在尽情畅享清凉之余,新的问题随之而来:游泳池的水质合格吗?虽然监管部门的检测结果已为泳池“漂白”,但眼前所见没能打消市民心中的疑虑。
　　记者采访了市区五处游泳馆,只有一处能让市民放心畅游,其它游泳馆的水质就显得难尽如人意。市民之所以忧心忡忡,在于部分游泳池的不规范之处随处可见。游泳池须持有公共场所卫生许可证,但有人却将其深藏箱底,市民难以一睹“芳容”；浸脚消毒池与泳前冲洗池形同虚设,不安全因素与泳池间的关卡就此沦陷；市民入池本该出示健康证明,但为了避免引起市民反感而断了自己的财路,泳池自然不敢妄加要求,只能寄希望于市民的自觉。违规之处不胜枚举,何以确保泳池水质“出淤泥而不染”?由此可见,市民的忧虑并非杞人忧天。
　　对于诸如此类水质安全隐患,泳池管理者和政府监管部门自然难辞其咎。泳池究竟归哪些政府部门管理,想必各部门心知肚明,对相关规定如数家珍,在执行过程中却“睁一只眼闭一只眼”,甚至是否真正“到此一游”都是问题。水质监控过多依赖泳池自检,听起来就给人以不现实之感,试想:连规定都懒得执行的管理者,又怎么舍得花钱自揭伤疤?
　　当泳池管理漏洞百出之时,监管部门的水质检测本该可以力挽狂澜,但成效似乎并不明显,究其原因,在于这份报告更像是一道难以解惑的填空题,仅仅公布了一个合格的结果,但对检测的具体时间、内容等“讳莫如深”。不难想象,清晨的水质与晚上经市民折腾过的水质大相径庭,这份合格的报告究竟出于何时,我们不得而知,而这或许正是它难以服众之处。泛着尿臊味的水质都可能过关,却得不到一个合情合理的解释,难怪市民不敢放心。
　　由此可见,监管不到位给水质隐患留出漏洞,检测报告的不够透明又让民众的忧虑大行其道,才酿就了如今对泳池的信任缺失。因此,欲让民众安心的泳池内享受夏日中的清凉,泳池管理者和监管部门该“严守成规”,加大对水质检测的力度和密度,并详尽公布各项指标结果,而非仅仅告知市民一个“合格”的结果。