|
版面导航 |
第01版
导读 |
第02版
新闻评论 |
第03版
重点新闻 |
|
|
|
|
标题导航 |
 |
|
|
|
|
|
|
私建立体停车库,一年没拆成 |
◎高新清荷园小区开发商擅改规划建设立体停车库,噪音扰民 ◎相关部门去年责令拆除至今未果,开发商称涉诉暂不能拆 |
|
|
清荷园小区11号楼东侧的立体车库地上共有两层。 |
|

|
|
近日,家住高新区清荷园小区的杨先生致电本报反映,他们小区开发商擅改规划,将楼前的停车位改建成4层的立体停车库对外出售,运作时噪音巨大,严重影响居民正常休息。2012年8月份,有关单位曾要求开发商拆除,但停车库至今仍在。对此,高新区城管执法分局表示,立体停车库涉诉,在法院判决前不能拆除。
车库运作时噪音扰民 27日上午,记者来到位于高新区东风街东街与金马路交叉口西南角的清荷园小区看到,该小区11号楼西侧是一排平面停车位,停车位用钢材圈拦着,而楼前则是一座立体停车库,地上共有两层。 该立体停车库主要用钢板、铁链搭建而成,第一层停放着9辆车,而第二层则闲置着。记者留意到,立体停车库的停车位通过链条升降,每层可以停放14辆车,每两个车位旁边有个按键器,可以调整车辆位置。 记者来到11号楼东侧看到,此处也有一座立体停车库,但规模略小,地上一层停着两辆车,二层空闲着。 小区居民杨先生告诉记者,他是在2010年入住该小区的。“立体停车库共有4层,地上两层,地下两层,不论什么时候,只要有车停放到立体停车库内,铁链就会工作,发出巨大的响声,停车位升降过程中还会引发车辆的报警声。”杨先生说,他经常半夜被停车库发出的响声惊醒。 杨先生表示,立体停车库是与居民楼一起开工建设的,但对此业主并不知情。2011年10月,开发商公开出售立体停车库时业主们才得到通知。“如果这两个停车库全部利用起来的话,周边几栋楼都能听见运作时产生的噪音。”杨先生说。 去年曾被要求拆除 杨先生告诉记者,他与其他业主曾就此事多次找过规划部门,得知小区并没有规划立体停车库。2012年8月6日,高新区规划部门给出的处理意见已交由行政执法部门依法处理。 随后,业主曹先生向记者出示了几份有关部门给出的处理意见和通知书。记者看到,其中有高新区城管执法分局在2012年6月7日开具的行政处罚决定书,高新区规划部门在2012年8月6日开具的关于清荷园二期平面停车位改为立体停车位的处理意见,高新区城管执法分局在2012年9月21日开具的限期拆除通知书等。 “这些资料是去年媒体介入后有关部门开具的,至今已过去一年多了,但立体停车库仍未拆除。”曹先生气愤地说。 车库涉诉暂不能拆 随后,记者与高新区城管执法分局取得了联系。一名胡姓工作人员告诉记者,对于此事,他们在去年6月初给清荷园小区开发商潍坊天润房产开发有限公司下达了行政处罚决定书,要求补办审批手续。同年8月份,开发商递交延期申请,此事便有一个为期3个月的行政诉讼期。当年12月份,诉讼期满后,高新区城管执法分局向开发商下达催告书,该公司表示愿意积极配合,但由于人员紧张,他们承诺在2013年初对立体停车库进行拆除。今年2月份,潍坊天润房产开发有限公司拆除了11号楼前立体停车库的库顶。 这名胡姓工作人员说,2月份得知开发商进行拆除后,他们以为对方已将立体停车库完全拆除。直到今年5月份,他们又接到了小区居民的投诉,才得知立体停车库仍未拆。 高新区城管执法分局派人到现场查看后,再次与潍坊天润房产开发有限公司取得了联系,对方表示他们与安装立体停车库的投资方杭州西子石川岛停车设备有限公司发生纠纷,法院已受理,立体停车库系涉案标的物。在法院判决前,高新区城管执法分局暂不能强行拆除。 文/图 本报见习记者 张静
|
|
|
|
|