|
版面导航 |
第01版
要闻 |
第02版
新闻评论 |
第03版
潍坊新闻·关注 |
|
|
|
|
标题导航 |
 |
|
|
|
|
|
|
◎美国表示可能采取单方面行动并将继续与英国磋商 ◎法国向地中海海域派出驱逐舰,或在9月4日前动武 英国议会下议院29日投票否决政府对叙利亚采取军事行动的提案。在英国政府提案遭议会否决后,美国官员放话说美方可能单方面对叙利亚采取行动。 另据法新社报道,法国总统奥朗德30日表示,可能会在9月4日前对叙利亚进行军事打击。 联合国秘书长助理发言人哈克29日说,联合国调查叙利亚化学武器问题真相小组将于31日撤离叙利亚,但此举与西方国家可能军事干预叙利亚的传言无关。
英国 政府提案遭议会否决 英国下议院29日晚投票否决了政府对叙利亚采取军事行动的提案。尽管此项投票不具约束力,但首相卡梅伦表示将“据此行事”。这是100多年来英国政府有关军事问题的提案首次遭议会否决。 经过长达八小时的激烈辩论,英国下议院以272票赞成、285票反对的比例否决了政府对叙提案。该提案谴责叙利亚政府“使用化学武器”造成数百人死亡,呼吁国际社会作出包括军事打击在内的强烈回应。 议员辩论焦点包括军事打击的合法性和有效性、叙政府军发动化武袭击的证据、入侵叙利亚对地区局势的影响等,各方在众多关键问题上意见不一,卡梅伦在辩论中承认“没有百分之百的把握认定哪一方使用了化学武器”。 尽管这一投票对英国政府军事打击叙利亚不具约束力,但卡梅伦表示:“这说明代表英国人民意愿的议会显然不愿意看见英国采取军事行动,我明白这一点,政府将据此行事。” 他同时向反对党工党承诺,如果寻求使用行政特权强行对叙发动军事打击,将会在此之前再次进行议会投票。 英国国内对军事干预叙利亚问题存在巨大分歧。最近一项民调显示,过半英国人反对政府军事干预叙利亚,40%的受访者反对任何形式的干预措施,只有25%的受访者赞成向叙利亚“发射导弹”。
美国 可能单方面采取行动 英国议会下议院29日投票否决政府对叙利亚采取军事行动的提案后,美国官员放话说美方可能单方面采取行动,以回应叙利亚政府上周“在国内冲突中使用化学武器”。 白宫国家安全委员会发言人凯特琳·海登29日晚发表声明说,美国将继续就叙利亚问题与英国进行磋商,但奥巴马总统的决策将以美国利益最大化为主导。她说,奥巴马认为美国的“核心利益”受到威胁,对违反有关化武国际准则的国家需要“追究责任”。 美国有线电视新闻网援引一名匿名政府官员的话报道说,现在美方单方面采取行动成为一种“可能”。这名官员说:“我们在意他们的想法,我们重视(磋商)进程,但我们将作出需要作出的决定。” 美国政府高官29日晚通过电话向国会领导层通报军事打击叙利亚相关情况。在历时90分钟的通报中,15名议员提出包括军事打击经费来源等一系列问题,但政府官员没有回答这一问题。 美国国防部官员当日说,为应对叙利亚局势变化,美国海军向地中海部署了第五艘驱逐舰。这些驱逐舰携带“战斧”式巡航导弹,可随时对叙利亚境内目标发起打击。 美军驱逐舰携带“战斧”式巡航导弹,是打击叙利亚境内目标的利器,其具体数量被美国海军视作“秘密”。 另外,该官员说,美军第五舰队的“尼米兹”号航空母舰的部署未作调整,“它可能现在还不是涉及叙利亚局势的潜在选项”。
法国总统 或在下周三前对叙动武 据法新社报道,法国总统奥朗德30日表示,可能会在9月4日前对叙利亚进行军事打击。 奥朗德在接受法国《世界报》的采访时表示,“法国需要对阿萨德政权进行有力且适当的行动”。此外,法国议会计划在9月4日针对叙利亚局势召开紧急会议。 法国国防部29日称,该国军队已做好对叙利亚动武的准备,只等待总统奥朗德的决定。若军事行动时间少于4个月,奥朗德不需要获得法国议会的批准。 当天,法军一艘保罗骑士号地平线级驱逐舰从法国南部土伦港出发,开赴地中海东部靠近叙利亚的海域,与已抵达这片海域的美军舰队会合。 奥朗德同时称,英国议会否决政府军事干预叙利亚一事不会影响法国的行动。“每个国家都有权选择是否参与这次行动。” 此外,德国外长韦斯特韦勒当天也表示,德国不打算参与针对叙利亚的军事打击。他说,德国从未考虑采取如此的军事行动。
叙利亚 坚决回应对叙军事侵略 叙利亚总统巴沙尔·阿萨德29日誓言,如遭遇外侵,叙利亚将采取行动保护自身。 叙利亚国防部长兼武装部队副总司令法赫德·贾西姆·弗拉杰说,叙利亚军队和人民将坚决回应可能针对叙利亚发起的军事侵略。 弗拉杰是29日在与伊朗国防部长侯赛因·达赫甘通电话时作出上述表示。弗拉杰说:“勇敢的叙利亚军队和人民已经做好准备,将坚决回应一些大国针对叙利亚发起的任何形式的军事侵略。” 达赫甘强调必须通过政治与和平手段解决叙利亚问题。他表示,对于任何在本地区发动的战争,主要失败者都将是战争的发动者。
对叙利亚动武变成了一场戏 媒体这几天一直在报道美国准备对叙利亚动武,最早说是29日,后来又说下周。看到这些,让人感觉颇类似于一则社会新闻:一个人轻生想跳楼,周边的人看了半天之后如果还没跳,就难免会有一些人起哄:怎么还不跳啊,快跳啊。当下,很多叙利亚局势的旁观者其心态和起哄者估计是一样的。 笔者以为美国动手是迟早的事情,但这次动武很像一场戏,奥巴马和叙利亚总统巴沙尔为了各自的需要联手演这一场戏。美国给叙利亚发出的信号很清楚,一方面美国为了自己前面说过的话不得不动手以示惩罚,否则颜面不保。但另一方面,美国也地表示,动武不在推翻叙利亚政权,而只是惩罚而已。之所以如此,是因为国内的民意不支持,美国人不想拖入战争。这就是清楚无误地告诉叙利亚:让我揍两下吧,不揍你不好交代,但不会把你揍的太狠,你也就不要反击得太猛。 对于美国的信号,叙利亚方面估计也是“心领神会”,虽然表面上说要强力反击,保卫自己,但会做到什么程度不能只看其言。一方面,叙利亚的军力在美国面前相形见绌,这恐怕全世界的人都明白。另一方面,以色列之前曾多次越境空袭叙利亚,叙利亚虽然也喊着说要反击,但都没有还手。道理很简单,叙利亚的实力远不及以色列,就更别提美国了。当然,以色列也给叙利亚留了面子,虽然动了手,但从来不在媒体上公开承认。 如此说来,这就是一场周瑜打黄盖的戏,不太会像一些人分析的那样会持续很长时间,打完之后叙利亚的局势也不会有太大改变,还得继续耗下去。 本报综合新华社、《新闻晚报》、《法制晚报》等报道
|
|
|
|
|