当地时间8月31日美国总统奥巴马宣布,他将对叙利亚采取军事行动但要寻求国会授权。但是因为国会夏季休会,这意味着白宫最早或将于9月9日获得动武授权。
　　打叙利亚要获国会授权
　　8月31日下午奥巴马在白宫“玫瑰花园”发表讲话,首先指责叙利亚“化学武器袭击”对美国安全、盟友利益和防扩散努力构成威胁,声称美国应就此作出反应,对叙利亚目标发动军事打击,但是要获得国会的授权。
　　8月31日晚些时候,白宫向国会提交了一份简短决议草案。国会众议院议长约翰·博纳当天说,他将安排众议院9月9日复会后开始讨论对叙利亚动武的议案。
　　奥巴马发表讲话前,美军对叙动武的部队已经部署完毕,美当局公布自称能“证明”叙当局使用化武的解密文件,让几乎所有人都认为动武迫在眉睫。一名白宫高级官员承认,奥巴马先前准备在不经国会授权的情况下对叙动武。
　　8月30日晚6时,奥巴马与白宫办公厅主任丹尼斯·麦克多诺在白宫南草坪散步大约45分钟,其间决定寻求国会授权。晚7时至9时,奥巴马召开高级别安全会议,宣布这一决定。鉴于顾问团队先前从没有认真讨论过这一选项,一些人在会上对这一想法提出质疑。不过,奥巴马仍然决定首先征询国会。
望摆脱尴尬却身陷赌局
　　按照美国官员的说法,奥巴马放弃自行对叙利亚动武或是因为连日来为动武寻找“合法性”的努力接连受挫。
　　国内方面,民众反战呼声高涨,白宫面临越来越大的国会压力。国际方面,美国军事打击叙利亚的计划遭遇俄罗斯强大阻力。即使是盟友英国,军事干预叙利亚提议也在议会遭到否决；北约、德国等西方国家和组织均表示不会考虑加入美国对叙利亚的军事行动。
　　纵观过去几十年,美国对其他国家发动军事行动均获得联合国授权或者北约组织支持；面对“师出无名”的尴尬境地,奥巴马如果执意下令动武,将打破这一惯例。
　　政治分析师认为,在外界预期动武基本成定局之时,突然暂缓决定动武的做法给奥巴马带来巨大政治风险,被不少媒体称作奥巴马的“高风险赌局”。美联社认为,国会如果投票反对动武,对已处于第二个任期的奥巴马将是“羞辱性失利”。如果屈就于国会意见而放弃动武那就意味着奥巴马在认定他国越过“红线”后却无能为力施以惩罚,美国政府的信誉将遭严重打击。
国会欢迎叙反对派失望
　　美国国会多数议员欢迎奥巴马这一决定,认为寻求国会授权将为奥巴马提供额外时间争取民众和国会支持。
　　“因一些严肃且实质性的问题,总统寻求有关叙利亚军事行动的授权,我们感到高兴。”众议院议长博纳在一份声明中说。来自民主党的参议院多数党领袖哈里·里德说,接下来这一周举行公开听证会后,参议院将在不晚于9月9日的那一周就授权决议草案举行投票。
　　不过,叙利亚反对派对美方未能如期动武表示失望。反对派人士艾哈迈德·卡杜尔说:“我们对别人来说只是一场游戏而已……我认为(延后动武)只会让我们的形势更糟糕。”另一名反对派人士甚至认为,奥巴马最后关头改变想法,可能意味着美军不会对叙当局采取军事打击,因为叙利亚冲突开始以来“美国始终保持犹豫态度,让我们备受煎熬”。
　　叙利亚当局尚未回应奥巴马最新决定。8月31日早些时候,叙利亚总理瓦埃勒·纳迪尔·哈勒吉称,叙利亚政府军已经“手指搭上扳机”,准备好随时应对美军打击。
　　俄罗斯伊朗质疑美动武
　　就美国可能对叙动武的理由,俄罗斯不接受叙政府军使用化武的说法。
　　俄罗斯总统普京8月31日说:“我确信,那(化武传闻)只不过是一些人发起的挑衅,试图把其他国家拖入叙利亚冲突,试图赢得强国支持,特别是美国的支持。”
　　普京质疑美方所称证据。“他们称有证据,但保密,不能公之于众。这种说法站不住脚。”
　　普京说,他希望9月5日至6日俄罗斯圣彼得堡二十国集团峰会期间与奥巴马讨论叙利亚事务。
　　3名伊朗议会议员8月31日启程,前往叙利亚和黎巴嫩考察局势。伊朗议会官员侯赛因·谢胡利斯拉姆称,代表团这次访问旨在考察叙利亚局势,“谴责恐怖团伙使用化学武器,重申政治解决叙利亚危机”。
　　叙利亚内战中,伊朗支持巴沙尔政府。伊朗最高领袖大阿亚图拉阿里·侯赛尼·哈梅内伊警告,美国对叙动武将在这一地区引发“灾难”。　　　　　　　据新华社