◎网络大谣格祺伟涉嫌敲诈勒索寻衅滋事被批捕　◎初步查证36起,受害对象遍及全国十多个省市
　　日前,在公安机关集中打击网络有组织制造传播谣言等违法犯罪专项行动中,自称“全媒体记者”,多次在网上发布内容失实的帖文、散布虚假信息,涉嫌以舆论监督为名实施敲诈勒索、寻衅滋事的格祺伟等人,目前已经被湖南省衡阳市人民检察院依法批准逮捕。警方初步掌握其犯罪线索200多起,已初步查证36起,受害对象遍及全国十多个省市,涉案金额达数百万元。
　　2011年5月11日,格祺伟发了一则《湖南衡东交警打人　千人抗议掀翻警车》的网帖,称当日由于衡东县交警部门执法过程中出现不当行为,激发群众矛盾,继而引发上千群众围堵,并掀翻现场两辆警车。
　　2012年1月12日,格祺伟转载网络资料,称“12岁女童邹佩秀在湖南湘雅医院就诊后死亡,家属质疑值班医生玩忽职守与院方发生争执,随后院方出动80余名保安对家属进行围殴,致使家属受伤。”
　　威胁散布负面网帖
　　“据网上发帖举报,你在任职城建公司期间违规收利益……我有权对你监督质疑。我是格祺伟。”湖南警方介绍,衡阳市祁东县甚至衡阳市直单位的一些负责人,都曾收到过类似短信。
　　29岁的格祺伟在腾讯微博拥有70多万粉丝。他曾在网上发表过有影响力的报道。最近两年,他在中国网、现代消费导报以记者名义发稿。他在一些网站上署名“全媒体记者”。据警方调查,格祺伟无正式职业,他未与相关单位签过正式合同,也没有记者证。
　　8月27日,格祺伟在衡阳市祁东县住所被警方控制。警方介绍,在格祺伟家中起获密拍密录设备、假记者证等,并缴获一批名贵香烟和收款票据27张。
　　公安机关称,格祺伟自2010年开始,收集党政机关、企事业单位以及普通群众的负面信息,威胁发布报道或网帖,给相关单位领导或个人施压,最终提出以“宣传费”或“协调费”或送高级礼品的名义解决问题。警方介绍,在格祺伟的老家祁东县,受到“威胁”的单位更多。一些领导干部对格祺伟又恨又怕。有人称格祺伟为祁东县的“二干部”。
名为监督实为敲诈
　　警方调查,格祺伟涉嫌与现代消费导报原副社长张桓瑞等人组成敲诈勒索团伙。据介绍,张桓瑞与现代消费导报聘用人员李洪洋共同出资成立北京亿豪鼎业网络传媒科技有限公司,该公司曾先后运营多家媒体网站或频道及现代消费导报网。通过这些网络平台,又召集到格祺伟等4人。
　　警方称目前已查实该团伙实施敲诈勒索案件16起。今年5月23日,格祺伟得知衡阳市雁峰区地税局原副局长张某14岁就参加工作的线索后,与湖南某报记者匡某一起找到该局。当晚,格祺伟与张家人在茶楼谈判,格祺伟用手指蘸水在桌上写“180000”,被拒绝后又写“160000”,双方最终压到12万,后格祺伟又提出逢年过节到他家拜访,张家不接受,最终“谈崩”。后来,格祺伟在现代消费网上发稿,张某被撤职并取消公务员编制。
　　警方称,格祺伟还与现代消费导报原副社长张桓瑞到外地“作案”。包括去年报道《杭州余杭区电业局违规建办公楼》后,以广告费名义索要20万元。
在当地称霸一方
　　格祺伟,本名周波,1984年出生,湖南省衡阳市祁东县人,西南某大学新闻专业本科毕业。早年因对家庭和父母不满等原因,自己更名改姓为格祺伟。大学毕业后,曾在多家网络媒体和报社实习或临时工作,自称全媒体记者、自由撰稿人。
　　2011年,格祺伟在其同伙、时任现代消费导报副社长张桓瑞的授意下,顶着现代消费导报网站“现代消费网”新闻中心副主任的头衔非法从事“采访报道”活动,并活跃于网络,在腾讯、新浪等网站实名开设微博,通过参与炒作一系列网络敏感热点事件积聚人气。格祺伟在当地横行无忌、称霸一方,宣称“谁都要给我格祺伟面子,不然就搞一搞他”,甚至还试图插手党政机关人事调整、项目审批等。一些干部群众甚至“谈格色变”,格祺伟成为“称霸一方”的人物。
◎敲诈套路
得到信息-联系受害人-敲诈
　　据办案民警介绍,格祺伟实施敲诈勒索行为已形成了固定“套路”:在网上看到或通过爆料人得到有关单位和个人的负面信息后,直接打电话或发短信给当事方,要求对方主动联系他,并明确告诉对方如果此事由他“报道”出去,后果会很严重。当事方迫于压力联系格祺伟后,格祺伟就会主动提出花钱摆平此事。如果当事方不理会,他便撰写帖文在网上大肆散布,再以帮助“删帖”为名索要钱财。
　　此外,为增加其名气、便于进一步敛财,格祺伟多次在网上发布内容严重失实的帖文、散布虚假信息,无端生事。如衡阳市石鼓区政府请200余名黑社会强拆民居、长沙湘雅医院出动80余名保安对死者家属围殴、湖南衡东交警打人遭千人围堵掀翻警车、祁东一中校长暴殴学生等谣言,严重扰乱了当地社会秩序。

◎专家释疑
网络恶霸为何能祸害一方?
　　格祺伟为什么能在衡阳当地坐大成势,成为许多干部群众所称的“网络恶霸”、祸害一方?
　　衡阳市副市长、公安局局长周学农认为:“格祺伟等人之所以连连得手,主要有三个原因,一是利用了当前网络管理中的漏洞,发现自己发布了不实信息也没人管,胆子越来越大；二是充分利用了人们息事宁人的心理,气焰越来越嚣张；三是利用了‘两高’司法解释出台之前法律上的模糊地带,大发其财。”
　　受害人周某的话代表了不少人的心态。他说,当时掏钱解决问题,主要是出于两种心理:一是网上负面舆情出来以后疲于应付,只能花钱消灾；二是广大网友没有渠道,也不会花时间精力辨别真伪,有些网民不问真相就跟着起哄,一旦形成某种印象或观点就很难扭转。　　　　　本报综合报道