|
版面导航 |
第01版
导读 |
第02版
新闻评论 |
第03版
潍坊新闻·关注 |
|
|
|
|
标题导航 |
 |
|
|
|
|
|
|
美国安局盗雅虎、谷歌数据 |
◎媒体曝出“棱镜”项目之外另一情报监控项目“肌肉发达” ◎与英国政府通信总部共同操作,复制两者内网所有信息 |
|
美国《华盛顿邮报》10月30日援引爱德华·斯诺登提供的机密文件称,美国国家安全局在“棱镜”项目之外,还秘密潜入雅虎和谷歌这两家公司的数据中心挖掘数据。报道称,通过这一方式,国安局获得了数以亿计的用户信息,并且保留了大量数据。谷歌公司当天对国安局做法表达愤怒。不少人质疑,国安局这一项目违法。
揭秘 每天传回百万份数据 《华盛顿邮报》称,斯诺登提供的一份日期标注为2013年1月9日的机密文件显示,国安局每天都会将数百万份来自雅虎和谷歌内部网络的数据发送到该机构位于马里兰州总部的数据存储库。在该日期之前的30天内,国安局工作人员处理并向总部发回了逾1.8亿条新数据,包括元数据以及文本、音频和视频数据。 这份文件说,这种数据收集提供“关键情报线索”。 据悉,国安局主要通过一个代号为“肌肉发达”的项目完成上述情报搜集工作。报道说,“肌肉发达”项目由国安局与英国政府通信总部共同操作,复制雅虎和谷歌内网光纤的所有传输数据。 英国政府通信总部与军情五处、军情六处并称英国三大情报机构。 报道称,由于在“棱镜”项目中,国安局根据法院的批准对谷歌和雅虎的用户账户拥有“正当”调查途径,因此潜入数据中心的做法尤其令人感到吃惊。 有观点认为,“肌肉发达”项目似乎是国安局专门针对美国旗舰企业的情报获取手段。尽管国安局擅长高技术间谍活动,但此前并未听说动用这些技术针对美国企业。
表态 美国安局长否认该说法 彭博新闻社专访国安局局长基思·亚历山大时问及国安局是否“渗透入谷歌、雅虎内网”。报道说,亚历山大否认这一说法,“转顾左右而言他”。 “就我所知没有(渗透入企业内网),”亚历山大说,“我们未获授权进入美国企业的服务器,我们要那样做,要走法律程序。” 彭博社说,不清楚亚历山大是否看到《华盛顿邮报》报道,采访中大多数时间在讲“棱镜”项目和这一项目的法律考量。 美国国会眼下正重新审议政府收集情报的方式和权限。先前,斯诺登披露美国曾监听多国政要电话,其中包括德国总理安格拉·默克尔,给美国造成不小压力。 亚历山大说,不少国会议员要求缩小情报部门收集数据规模,但如果真发生恐怖袭击,最终受苛责的还是情报部门。他说,美国躲过大部分恐怖袭击,要归功于国安局的项目。“他们(情报人员)需要工具完成任务,如果我们拿走工具,风险就会增加。” 国安局发言人范妮·瓦因斯说,国安局获“多种授权”用于完成任务,不过,“说我们通过这种方式收集美国人大量数据,不属实”。
反应 雅虎谷歌对此表示愤怒 谷歌公司10月30日晚些时候就“肌肉发达”项目表达愤怒。谷歌公司发表声明称,对报道所描述的这类情报搜集活动毫不知情。 公司首席法律顾问戴维·德拉蒙德说:“政府似乎窃听了私营企业的光纤网络,我们愤怒,这显示我们迫切需要变革。” 德拉蒙德说,没有允许任一政府进入谷歌内部系统,长期以来公司一直担忧这类窃听活动,所以应拓展加密范围。 雅虎发言人萨拉·梅伦说,公司数据中心有严格防护,“没有允许国安局和其他政府机构进入数据中心”。媒体问及是否会采取法律措施时,梅伦说,讨论这一议题为时尚早。 美国电子隐私信息中心主管马克·罗滕贝格说,截取谷歌和雅虎数据没有法律授权,说国安局从事违法监视“合理”。 ◎相关新闻 美拒回应监视中国 对于德国媒体披露美国在北京、上海、成都、香港以及台北设置监听点,并通过各地使领馆做掩护一事,美国国务院10月30日未作出正面回应,仅表示美国正在对监听项目进行全面评估。 美国国务院发言人普萨基宣称,“我不会对每一份报道进行评论。我们正在进行评估,包括内部和外部评估,这将会在今年年底完成。作为我们审核监听项目的一部分,我们希望能够确保这些项目满足我们的外交政策需求。”
保证不监听联合国 联合国秘书长发言人内西尔基10月30日表示,在联合国就遭美国情报部门监听的报道与美国方面进行接触后,美国政府已保证不会对联合国进行监听。 据德国《明镜》周刊网站8月25日报道,该刊获得的美国国家安全局秘密文件显示,美国国家安全局不仅监听欧盟目标,还对联合国总部实施了监听行动。 本报综合新华社、《新闻晚报》等报道
|
|
|
|
|