◎北京施某嫌噪音太大影响休息,多次交涉未果积怨　◎肇事者日前因涉嫌非法持有枪支罪在昌平法院受审
　　由于邻居跳广场舞放音响过大影响了自己休息,在多次交涉无果后,56岁的施某从位于北京市昌平区的家中拿出藏匿的双筒猎枪朝天鸣枪,其还放出自己饲养的3只藏獒冲散跳舞人群。5日上午,施某因涉嫌非法持有枪支罪在昌平法院受审。
　　新浪微博调查显示,超过七成网友认定广场舞噪音扰民,不少网友表示曾受其困扰。
　事件回顾　鸣枪放藏獒驱赶跳舞者
　　5日上午9时,施某被带入法庭。据检察机关指控,施某1994年至2013年8月间,在其位于北京市昌平区的家中,藏匿双筒猎枪一支。2013年8月30日晚上8时左右,施某因广场跳舞放音乐音量大之事与邻居发生争吵,后持其藏匿的猎枪朝天鸣枪。经鉴定,该猎枪为制式枪支。检察机关认为,应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
　　据施某说,他喜欢清静,睡眠也不太好。原本他住在五环边,后因为感觉路边过车太吵,就在昌平区一个废弃的老水泥厂附近租了一块地盖了个小院“躲清静”,没想到“到这以后更吵了”。施某说,在他院子的旁边有个小广场,每天早晚都有一帮人在小广场上跳广场舞,而且音响声音放得很大,“他们放的音乐低音很吵,吵得我根本睡不了觉”。
　　因为跳广场舞的大妈影响了自己的休息,施某曾多次和组织跳广场舞的郭某交涉,但是一直都没有效果。
　　事发当天,施某喝多了酒,听到住家附近又开始放音乐,气不打一处来,抄起家中藏匿的一把双筒猎枪走出家门朝天放了一枪。朝天鸣枪之后,施某又放出自己饲养的三只藏獒冲进跳舞人群,将跳舞大妈吓得四散而逃。
　　因郭某等人报警,公安机关来到施某的家中将其抓获,在起获枪支的同时,还起获了4发未用的子弹。当时,施某因醉酒神志不清醒,警方于次日对他进行了询问。
　　在说到为何朝天鸣枪时,施某说,是因为积怨已久,找不到发泄的出口,“这就跟人急了要摔锅砸碗一样,就想拿些东西出气”。
　　公诉机关认为,施某存在坦白情节,建议判处其有期徒刑6个月至9个月。施某的辩护人认为,施某的认罪悔罪态度好,而且已经年过半百,希望法院能够对他适用缓刑。
　　此案没有当庭宣判。
　记者回访　事后已没人来广场跳舞
　　昌平区老水泥厂旁边的篮球场,从建成起不久就成了周边小区居民们饭后跳舞的广场。5日晚上7时30分许,记者来到铁路桥旁的老水泥厂。
　　水泥厂的值班工作人员说,这处小广场曾经在每晚7时30分左右便会响起音乐声,铁路另一侧就是数个小区,小区中的中老年居民很喜欢聚集到这里跳集体舞。尽管值班室离广场有50米左右,但在室内仍然可以听到声响很大。但自从鸣枪、放藏獒的事情发生后,此处晚上就再也没人来了。
　　“大家都在讨论这事。”该工作人员说,出事后,工作人员间聊天时曾说到过对此事的看法。很多人都觉得,声音这么大,广场边上的民宅离广场那么近,几乎是在别人家门口跳舞,的确会给住在广场边的人带来反感。他们中有的人倒觉得还好,因为时间一般只持续一个小时,值班时平时没什么事,就当听音乐了。
　　他说,自己才来水泥厂值班不久,不会每天都在这里值班,因此广场跳舞对他们的影响肯定没有住在广场边的人家那么大。“天天这样在黄金时间这么大声音,我能理解那几家人。”由于那些民宅隔音不好,他怀疑那几家连电视的声音都听不到。
　　“我忍了很久了。”一位常年遭受广场舞噪音骚扰的别的小区的居民表示,自己小区旁边也有一个类似的广场,经常逼得自己骂人。他觉得这种方式完全不考虑周边住户人的感受,很没素质。但投诉多次,人家只是关小了声音,该跳还是跳,“政府该管管,找一处专门跳舞的地方,其他的广场就该禁止!”
新闻延伸
七成网友认为广场舞扰民
　　在新浪微博发起的“你觉得广场舞扰民吗?”的调查中,超过73%的微博网友,认定广场舞是一个扰民的现象。不少网友留言称:“非常困扰,制造噪音没有公德心。我每天老早都被一群大妈晨练喊醒,晚上大妈们跳舞我连电视声都快听不见了!”
　　有网友表示,曾在高考前夕被广场舞干扰:“高考以前楼下广场就有一群大妈跳广场舞,声音超大,我是第一个下去制止的,她们看是小孩儿,就不好意思地关小了一些,但是以后照旧,我就组织我们楼的学生家长们跟居委会反应,后来有人动手了我就报了警。”
　　也有网友表示,应该给予老年人以休闲娱乐的空间和场所:“要给大妈们休闲空间还是支持的,老年人只是想找点自己的乐子,只要别在小区跳,去公园还是支持的。”

广场舞扰民需政府“给力”
　　每到夜幕降临时分,很多小区的广场上音乐声缓缓响起,一群中老年人随之快乐地跳起了广场舞,这成了小区广场一处靓丽的风景。但是,也有人发出不同的声音,认为跳广场舞时音乐声过大、时间过长,使得周围人们的休息受到了干扰,“广场舞”成了“扰民舞”,直接破坏了小区的和谐氛围。
　　跳舞健身,缓解疲劳,让心情调整到愉悦状态“无可厚非”；反对噪音污染,争取安宁休息生活环境“理所当然”。如何让舞蹈队和周围居民达到“双赢”?这实际是一个社会问题,需要双方自律,从道德层面进行约束,同时,我们的政府部门也要有效的负起责任来。
　　平衡居民健身权和免受干扰权,是个系统工程。在具体操作上,首先需要给群众提供更为便利的活动场所,远离居民住宅区,把娱乐团体分流到更适合活动的公园,并设置固定的演唱区、舞蹈区；另一方面,也应该在时间、设备等细节上进行更为严格的限制,限制音响分贝,出台明确的处罚措施和标准。对于违反限制,挑战其他居民生活底线的行为,政府理当履行义务,严格执法。

建立“邻里中心”解决矛盾
　　对于“广场舞”噪音造成的问题,现在一些省市地区已经开始了新的探索。目前,一种以“新加坡邻里中心”为范本的新型社区规划开始出现在天津、福建等地。
　　“我们的公共生活没有太多的地方去”,中国人民大学公共治理与和谐城市研究中心副主任杨宏山认为,广场舞参与人数众多,反映目前中国的城市规划中,缺乏对室内公共空间的规划,没有地方活动的市民只能“走到户外广场”。在西方一些国家的社区中,很少见到类似中国广场舞这样的多人参与的户外活动。
　　此外,杨宏山还提到,“新加坡邻里中心”的模式值得中国城市公共空间的规划借鉴。在城市社区规划建设中,新加坡政府将居民住宅区作为社会单位加以全面规划,形成了由邻里组团中心、邻里中心、新镇中心和区域中心等构成的多层次的社区公共活动中心。邻里中心分布于政府组屋区内,根据社区住户数量进行规划,为社区居民提供公共活动空间,并为教育、文化、生活福利等生活配套服务提供。
　　目前,国内已有天津、福建厦门、内蒙古通辽、青海西宁、云南昆明、浙江温州、江苏南京、扬州和苏州等多个省市通过特许加盟的形式建设了邻里中心。

◎新闻链接
各地频发“广场舞”矛盾
　　统计表明,目前全国广场舞爱好者过亿人,主体人群是40到65岁的中老年妇女。
　　2013年以来,全国各地的媒体曾报道过一些因广场舞噪声引起的矛盾。今年4月,成都一小区内,楼上住户因难忍广场舞音乐的困扰,一气之下向跳舞人群扔水弹,受到水弹袭击后,楼下的人又向楼上扔弹者甩中指；今年6月,苏州某小区内,一位业主不满楼下跳广场舞的声音,下楼与跳舞的阿姨发生冲突,打伤跳舞者,随后,业主还在楼下广场铺满碎玻璃和砖石；今年10月,家住武汉市京汉大道中心某小区的陈女士和朋友们在小区楼下的广场上跳广场舞,突然从旁边楼房飞来了一大堆粪便,一群跳舞的人被浑身弄脏。
纽约华人跳广场舞被诉
　　据美国《侨报》之前报道,纽约布鲁克林的日落公园如今成为华人晨炼、休闲、健身的重要场所,但随之而来的音乐扰民问题不断遭到周围其他族裔的投诉与抗议。日前一支华人舞蹈队在该公园排练时,遭到附近居民的多次报警,前来的警员将带头者铐起来并开传票。
　　这支华人舞蹈队在日落公园地区十分活跃,平日里这支队伍就在布鲁克林的日落公园里排练,但因前去该公园锻炼或跳舞健身的华裔民众越来越多,且华人大多喜爱在音乐的伴奏下大跳集体舞或交际舞,结果总是引来不堪这些音乐与噪音骚扰的公园周围居民的抗议与抱怨。日前这种抱怨已经升级至报警。
　　年约60岁的王女士担当这支队伍的编舞与领队,因此首当其冲地成为报警的受害者。她对记者讲述说,2013年6月底和7月底,她先手两次被当地警方带上手铐并被开出传票。在她向记者出示的传票上,警方列出她被控罪的理由是“在公园内没理由的制造噪音”。
　　　　　　本报综合《北京青年报》等报道