明年休假方案“三选一”,增假基本无望
　　11月27日,全国假日办公布了3个节假日调休方案,此次公布3种方案并公开征求意见,已是今年全国假日办就放假安排第二次征求民意。此前的10月10日,假日办在多家网站发布的调查中,多数网友对现行法定节假日放假安排表示不满。如今的三个放假方案看过之后,您到底中意哪个?本报记者就此走访了我市部分市民,了解到每套方案都有支持的民众,其中方案三最受市民欢迎,也有不少市民表示三选一并不合理,希望有更多选择。
　支持方案一　顺其自然最好,尽量选择“不调休”
　　方案一为:春节放假3天,调借相邻周六、周日形成7天长假。国庆节放假3天,不调休,假期固定为10月1日至3日,逢周末顺延。元旦、清明节、劳动节、端午节、中秋节各放假1天,不调休,仅在当天放假,逢周末时周一补休。
　　记者注意到,第一套方案除春节7天长假需要调借外,其他假期均不挪用周末来拼凑。这一方案如果实施,除春节外,其他假期均不需要调休。市民李学志非常支持第一种方案,他告诉记者,方案一既考虑了中国传统节日的文化需求,同时也不必把所有假期都调成小三天,这样太累了,总在串休,工作累不说,还有很多企业和其他单位调休时间不一致,给工作带来很多不便。
　　记者采访中了解到,很多市民认为春节是我国的传统节日,考虑到外地打工人员借此探亲,所以应该考虑多放几天假。十一7天长假可以取消,正常放假,想出去玩的话可以利用年休假,要不然都挤在一起出去玩,到哪儿都是人满为患,也玩不好。借助调休形成的长假,会导致串休加班很累,旅游到处人山人海,旅游质量下降,交通带来不便。
　支持方案二　保留春节长假,生活规律不被打乱
　　方案二为:春节放假3天,调借相邻周六、周日形成7天长假。国庆节放假3天,调借相邻周六、周日形成5天长假,假期固定为10月1日至5日。元旦、清明节、劳动节、端午节、中秋节各放假1天,节假日逢周三时不调休,仅在当天放假；逢周二、周四时,调借相邻周六、周日形成3天小长假；逢周六、周日时周一补休。
　　周小姐是一家房地产公司的职员,因为身在外地与家人聚少离多,所以她格外关注关于放假的安排。她说:“春节时间太短了,刚到家没两天就要收拾行李出门了。至少延长个2-3天,形成春节9-10天的假期,才能和父母好好聚聚。国庆节就不要调休了,国庆假期调休调成7天,太长了,那两个星期连续上班太累!我基本同意第二套方案。”
　　与周小姐一样支持方案二的市民不在少数。家住阳光河畔小区的市民张祚明表示,方案二增加了一个小长假,方便人们一年中安排一次较远距离的出行或探望在外地的父母亲人等,对旅游业和假日经济都有好处；另外,人们对放假的时间仍有比较稳定的预期,可以提前安排自己的事情。
　支持方案三　调休天数适度,更利于休息和出游
　　方案三为:春节放假3天,调借相邻周六、周日形成7天长假。国庆节放假3天,调借相邻周六、周日形成7天长假,假期固定为10月1日至7日。元旦、清明节、劳动节、端午节、中秋节各放假1天,节假日逢周三时不调休,仅在当天放假；逢周二、周四时,调借相邻周六、周日形成3天小长假；逢周六、周日时周一补休。
　　在三个备选方案中,选择方案三的市民占据了很大部分。在一家事业单位上班的赵先生告诉记者,如果三个方案必选其中这一,他选取方案三,因为方案三休息时间更集中。如果春节能稍微延长几天就更好了,因为那些离家特别远的外地人员,想要回趟家,时间根本就不够。
　　家住正大福香园小区的张先生告诉记者,方案三有点折中的意思,让民众感觉这么调虽然听起来挺复杂,但是也“不伤筋骨”。如果按这个方案,其实只有元旦、清明节、劳动节、端午节、中秋节能正好赶在周三时才不调休,只当天放假,其余情况依旧还是3天小长假的路子,和现在情况差别不大,有点儿不痛不痒的感觉。

◎其他声音
希望更多自由选择
　　“固定假期也没有太大的意思,只能造成拥堵,建议假日办能给大家更多自由调休的时间,让大家自行掌握,避开高峰。”喜欢户外运动的张先生对哪个方案都不满,他期望在保留春节、“十一”长假外,恢复“五一”长假,并且能按假日所在周整周放假,不做调休,这样假期会过得轻松舒服。
　　个体户李志梅女士认为怎么放假对自己影响不大,而且提起建议来铿锵有力:“选不选都一样,我们国家的节假日没有形成鲜明的特色,就是放假也没有太多形式和文化价值体现出来,让人感觉国庆节也体会不到国庆,劳动节也体会不到劳动价值,要先固定才能体现,不管是形式上还是内容上,连放假的时间和日期都不固定,变来变去怎么把文化价值固定下来。”
　　另外,哪种方案都难达到公众完全满意,对于今年全国假日办征集民意的行为,中学教师刘敬昌认为,无论最后结果如何,这种做法都是一种好的信号,起码政策制定者放下了身段,开始尊重公众的想法和意见。也有人对此表示不屑,“大家都想增加春节长假,可三种方案里一个也没提到,群众的呼声没有被足够重视。”　　　　　文/图　本报记者　吕凯