据《潇湘晨报》报道　截至1月23日,全国已有28个省区市召开“两会”。“两会”上亮相的新一年地方“三公”经费和行政经费预算,与往年相比数字上有一定降幅。其中广西、山东、江苏、宁夏等降幅约5%。广东、北京、湖北、上海、陕西等下降超过10%。浙江降幅为30%。尽管如此,与公众的期望相比,大部分地区“三公”预算下降幅度并不大。
　　连续担任两届全国人大代表的陈舒说,“三公”及行政经费每年压缩5%是中央政府多年的承诺和要求。实际上,这些各地“两会”期间公布的“三公”经费下降幅度比例,并无新意。近年来,每年年初,各地公布的“三公”经费预算中,大体都可给人以连年下降的印象。陈舒说,从今年各地方“两会”传递的信息看,“三公”经费的压缩比例与往年相比,并没有额外突出的力度。
　　在中央厉行节约反对浪费的带动下,一些地方“三公”经费的实际支出数比预算数要少。这也在多地的政府工作报告中得到印证,多地去年“三公”经费都得到削减。支出幅度下降,多能带来结余。
　　每每地方晒“三公”决算时,总能看到“节约多少”云云。公众费解的是,因为预算松给多了自然有结余,何来节约?实际支出不需要那么多,为何不直接在预算中砍掉?
　　长期关注预算公开的深圳君亮资产管理公司首席执行官吴君亮说,类似的节约只能说是一些地方和部门在打“小算盘”。按公务消费新规,实际支出还会大幅削减,那么预算更需“宜紧不宜松”。“这样相对宽松的预算约束,因为不愁没钱花,某种程度上意味着‘纵容’‘默许’公款乱消费。”