□温国鹏
　　骑着一辆二手破电动车的工地力工小王逆行,撞上了一辆价值160万的奔驰。奔驰车主下车先问小王:“你没事吧?”之后又对小王说,“我看,你也赔不起的,走吧!”
　　(本报今日A21版)
　　关于宝马奔驰车主“为富不仁”的报道时有耳闻,所以,被撞坏了爱车的奔驰车主的表现显然太有吸引力了,也就无怪乎一句“你赔不起,走吧”引来这么多网友的围观。的确,对于奔驰车主的善良,网友们有足够的理由表达自己的敬意,但尊敬与倡导是不同的概念。
　　撞了车,责任该由谁负必须依照证据和法律说话,并不能因为权利人穷富而有所改变。奔驰车主放弃索赔让社会感觉到温暖,但如果坚持索赔也不能成为“为富不仁”的证据,哪怕对于豪车车主们而言,不菲的修车费仅仅是“区区”之数。所以,公众可以大声疾呼看看这位奔驰车主多“爷们”,却没有理由要求豪车车主们“都跟着学学”。
　　想起“子贡赎奴不领赏赐”的典故,孔子对子贡说:“你如果收回国家的补偿金,并不会损害你行为的价值；而你不肯拿赏赐,别人为了向你看齐就也不好意思领,其结果就是从今以后,鲁国人就不肯再替沦为奴隶的本国同胞赎身了。”这个小故事或许可以解释我们现在的担忧,可以褒奖,但却不能捧杀。在对奔驰车主“你赔不起,走吧”不吝溢美之词的同时,不能因此而给予宝马奔驰车主们过多的道德义务。