□本报评论员　王首荣　
　　个人信息保护制度的不完善让骗子有了可乘之机,而追查惩处机制的乏力也让他们有恃无恐。如何让寄生在漏洞之上的诈骗无处遁形,还得靠有关部门与运营商的合力打击,从报警到追踪,再到究责,每个与其方便的环节都有法可依地究责,才能让骗子显形。
　　今年1月,沈阳74岁的谢大爷接到一个诈骗电话,导致卡内的40万余元全部转走。无独有偶,近日,沈阳70多岁的高大妈也接到了“邮局”的电话,对方的开场白跟之前的如出一辙:“您好,我是邮局的,有您一封挂号信……”电话一打就是90分钟,最终高大妈道出骗子身份,对方挂断电话。
　　　　　　　(本报今日A30版)
　　同样的招数,74岁的谢大爷被骗,70多岁的高大妈却逼的骗子挂断电话。结果不同,虽然不能说高大妈更幸运,但至少无数的骗局案例,让高大妈提高了警惕。而笔者担忧的是,与这微乎其微的给力相比,每天还有不少人在重蹈谢大爷的覆辙,如何建立一个让骗子无处遁形的防诈骗机制才是当务之急。
　　看到陌生号码,不知道该不该接,纠结半天又不得不小心翼翼地接通。就如同高大妈一样,听说有挂号信,有疑虑但又怕是真的耽误了正事,自然就得继续听下去。这就是电信诈骗带给大家的别样体验。最可恨的是,骗子还学会了变换花样,什么“东莞开房被抓,爸妈速汇款”、“雾霾航班改签请支付”……花样层出不穷,他们如同你身边的朋友,对你的身份、电话、家庭住址,甚至兴趣爱好都了如指掌,如此“孜孜不倦”地了解客户,怎么可能不得逞?所以,并不是“谢大爷”们都变成“高大妈”们就不会被骗,要清算骗子,得从源头上找找法子,光看案例识别,总有防不胜防的时候。
　　要找电信诈骗的源头,就不得不先说说个人信息泄露这个“帮凶”。由于现有个人信息保护制度不完善,倒卖个人信息俨然已经沦为一门灰色生意。有关专家表示,诈骗案件有七成以上与个人信息泄露有关。虽然刑法修正案中增加了非法获取公民个人信息罪,但如今,刚买了车就有人来推销保险,刚做完孕检就有人打来电话推销孕婴产品,新房钥匙还没到手已经与装修公司的业务员成了“老朋友”,仍是困扰大家的麻烦所在。试问,泄露信息的部门、单位、个人,到底承担了多少责任?本该震慑犯罪的法律,因何成了无法出鞘的利剑?
　　当打车软件、手机理财等带来新一轮的金融风暴,信息安全站在了十字路口,向左还是向右,没有利剑出鞘,它们会不会就是骗子的下一个“帮凶”?
　　再往深处挖挖,就会发现各部门合力不足的蹩脚制度也让骗子有机可乘。如今的所谓联动机制,基本都是针对某一案件的协同调查,而对于电信诈骗而言,预防的联动显然更有价值。工信、银行、工商、公安等部门及运营商应该信息互通共享,让隐匿的电信诈骗无处遁形,至于是建立全国范围的电信诈骗黑名单,还是启动类似杀毒软件一样的拦截技术,有关专家应该比普通百姓更有发言权。而百姓最关心的是,这样的合力什么时候才能发威?
　　如此种种的缺陷,才让各种骗术得逞显得理所当然,也更凸显出高大妈的“幸运”。高大妈那句“最起码这段时间他们不能骗别人了”的单纯初衷,无疑让有关部门汗颜。电信诈骗寄生于个人信息和电信手段,让其变成瞎子、聋子,让其从电话中显形,它还能猖獗几时?