4月4日,国际足联(FIFA)经过TMS(国际转会匹配系统)统计出的各国足协2014年转会费净收支数据公布,数据显示,中国的足球联赛以6703万美元成为今年以来国际足球转会市场最烧钱的联赛,德国、英格兰分列第二位和第三位。而在去年同期,中国在该项数据统计的转会费支出一项中排在全球第四位。

最烧钱　引援花6703万美元
　　此次TMS统计数据的采集时间为1月1日-3月25日,基本可以准确反映出各国在冬季转会市场的运作情况。在净收支统计选项中,中国以6703万美元成为最烧钱的协会,涉及国际转会达141次,德国、英格兰分别以4587万美元(174次转会)和3952万美元(306次转会)排在第二位和第三位。加拿大、土耳其、意大利、阿联酋、法国、墨西哥以及卡塔尔分别排在第四到第十位。本赛季,迪亚曼蒂、蒙蒂略、阿洛伊西奥以及德扬等大牌外援相继加盟恒大和鲁能等球队,中超联赛各俱乐部的整体投入超过了40亿元人民币,中国足协成为全球最烧钱的足球协会也在情理之中。
　　在俱乐部消费能力方面,巴西的桑托斯俱乐部以1300万欧元排名第一,中超则共有5家俱乐部跻身前二十位。其中山东鲁能以1160万欧元排名第二,国安则以360万欧元排在第九。
　　据了解,从2010年起,为了规范足球国际转会、打击转会黑金行为、保护球员和俱乐部的合法权益以及增加转会的透明度,国际足联正式推出TMS(国际转会匹配系统),要求各国足球转会都必须通过TMS网络注册完成。每年4月左右,国际足联会根据TMS的相关统计数据,发布《国际转会市场总结报告》,从而较为准确地反映全球足球转会市场的发展状况。
不赚钱　亏2.64亿元创新高
　　既然有最烧钱的协会,那就有最赚钱的协会。作为足球人才传统输出大国,巴西以6500万美元的净收入成为全球最赚钱的协会,葡萄牙、瑞士分别排在第二和第三位。
　　中国联赛,特别是中超因“烧钱”名满全球,但赚钱的本事却不见长。
　　根据中国足协公布的数据,2013年中超俱乐部亏损2.64亿元,创下了历史新高。16家俱乐部中,14家亏损,只有恒大和辽足2家盈利,其中恒大盈利8590万元,辽足盈利1795万元。

　　虽然恒大点燃了中超新一轮“烧钱”运动的第一把火,但是其在上赛季除了超过1亿元的票房之外,还有逾3亿元的广告收入,加上周边商品销售,2013年的总收入在5亿元以上。
　　恒大赚钱的秘诀是选择了多元化发展路线。不论是足球还是文化产业,恒大都在逐渐搭建一条全产业链,继而完成从单一产业到多元产业的转型。例如,他们在亚冠决赛中重磅推出“恒大冰泉”新品牌,在集团全产业链的搭建中写下了浓墨重彩的一笔,赚足了眼球。
　　业内人士认为,不合理的投资比例,加不完善的市场开发体系,让中超球队挣不着钱。要想改变不赚钱的现状,需改变以往主要依靠赞助的投资模式,向恒大学习,将足球的投资纳入到企业发展的核心竞争力中,从而促进和推动俱乐部与主业共同发展。

消费观　烧钱不是长久之计
　　烧钱到底好不好?这是个见仁见智的问题。美联社曾经发表过一篇题为《挥金如土的中超威胁日本J联赛在亚洲的统治地位》的文章,里面引用一位日本足协官员的话说,“中超的快速发展对日本联赛是一个威胁”。对此,杭州绿城俱乐部的日本外援大黑将志说:“有了这样的待遇,什么样的外援估计都愿意来中国踢球了,联赛水平肯定就能上去,10年后就会超过日本联赛。”不过,他同时也表示:“日本足球经过以前的烧钱,现在已经不会这样投入了。”
　　其实,“金元”政策并非中超独有,早年的日本J联赛以及西亚联赛,也都有过引进济科、巴蒂斯图塔等球星的“壮举”。不过,“烧钱”时代持续得都不久,如今的西亚联赛,“消费观”越来越趋于理性,而日本和韩国的联赛,甚至由“引进型”转为“输送型”,花大钱购买大牌球星的模式已成为过去,越来越多的日韩青年球员正出现在更高级别的欧洲赛场上。
　　业内人士认为,“烧钱”会带来一定的效果,但也肯定不是长久之计。看看刚刚结束的亚冠第4轮,投入巨大的山东鲁能和广州恒大双双不敌韩国球队,就再次说明,足球场上“烧钱”可不是万能的,如何在“烧钱”的大潮中尽快完成中超联赛的进化,才是值得思考的问题。　　本报记者　付东升