|
最近,正在央视热播的《中国成语大会》引发了不少观众关注,但也有观众提出质疑,成语这样的传统文化普及应着眼于全民,包括孩子、学生,而不是遴选出社会文化精英参赛。网友王祥更引用总导演关正文接受采访时所说“成语一直被人们忽视,现代人对不起成语”,称“与其说现代人‘对不起’成语,不如说《中国成语大会》更对不起成语。” 质疑 以利益为核心,忽视文化普及 王祥在网上发文称,《中国成语大会》这样的比赛本身在价值取向上存在弊端,不仅因为文化积淀是个长久过程,非一朝一夕、赛前疯狂充电就可快速成效,也因为该节目本身在价值取向上存在着弊病。成语固然是中华文化的精髓之一,重新审识和使用成语也有助于我们传承中华传统文化。但这就和中国当下的体育精英化一样,都走向了打造精英的歧路,而忽视了更应注重和更为重要的领域:普罗大众。诸如成语这样的传统文化普及,也就应着眼于全民,或退一步讲,应着眼于孩子、学生,而非像《中国成语大会》这样,遴选出社会文化精英(博士、媒体人、大学生等)组成代表参赛。 王祥称《中国汉字听写大会》开启了传统文化的电视热,并一度在收视率上超过了《中国好声音》。但它以及《中国成语大会》,其骄傲的资本其实也就仅限于此,因为一旦将经济利益植入到了文化传承之中,效果终将只是短暂而局部的——它以看客为主导,以利益为核心。与其说现代人“对不起”成语,不如说《中国成语大会》更对不起成语。
回应 文化节目要吸引更多“看客” 对此,节目组总导演关正文回应称,“我很尊重也很感谢王祥先生的意见,他正好说出了目前文化类电视节目的核心问题。在我看来,即使仅仅为了文化普及,也必须以‘看客’为主导。作为职业电视人,我们更愿意把王先生所说的‘看客’称作观众。没有观众的节目谈不上普及文化的意义,想拥有观众,就必须考虑观众的需求。” 对于“经济利益植入到文化传承之中”的指责,他表示,“事实上,文化题材节目面临的问题不是市场化程度过高,而是市场价值仍未被确认,社会影响力需要巩固加强的问题。”《中国汉字听写大会》去年能在收视率上与《中国好声音》比肩,但在广告收入上,《中国好声音》去年超过10亿元,今年超过13亿元。《中国汉字听写大会》正在努力超过1亿,远低于很多收视率并不高的歌曲选秀节目。“面对巨大的市场价值差距,我们没什么可抱怨的。因为这是市场在配置资源:你还不够优秀!” 关正文表示,很多去年获得一定影响的文化节目今年迅速降温,再无影响。这说明如果仅仅具有话题价值,即使题材方向正确,也是没有生命力的。今年的《中国成语大会》、《中国汉字大会》同样面临能否持续拥有观众影响力的巨大考验。“我们需要观众的支持和鼓励。能守住观众,我们感谢。守不住,我们会自责。因为丢掉了观众,按照王祥先生说的,丢掉了‘看客’,我们真的就对不住汉字、对不住成语了。一定会有更优秀的电视人,以拥有更多观众的方式,承担起现代语境下民族遗产的传播责任。”
声音 选手启发词暴露成语危机 在一些成语爱好者看来,即使《中国成语大会》参赛选手成语知识丰富,让许多观众自惭形秽,但从他们身上也暴露了一些当下的成语危机。“解词选手提示队友所用的启发词大部分为快餐用语和网络用语,而不是从其原本释义与出处来解释,让人感觉成语的美一去不复返了。”网友“乱炖是道大菜”说。网友“ST孤独”也有同感:“有选手让对方猜‘屡试不爽’时,只提示‘大张伟唱的那首歌,叫做倍儿,倍儿……’,这和成语有什么关系!” 对此,关正文表示,节目组最初也考虑到了这种情况,“所以我们为这些成语都加上了标准释义,有的还加入了原典例句,由学术讲解嘉宾给出重点讲述。因此,不管选手比赛时是否提供了正确的语义解释,观众都能学习到正确的成语知识。” 本报综合报道
|
|