世界羽联5月20日向各个协会发文,将于近期对羽毛球现行的21分赛制改革进行讨论。据悉,在上周的运动员委员会会议上,委员们初步确定了三种新的计分方式。这将是世界羽联首次就羽毛球计分制进行正式讨论。对此,教练员们也看法不一。

世界羽联列出三种赛制
　　2005年底,当时的世界羽联将15分发球得分制(女单为11分)改为了21分每球得分制。在那之前,世界羽联还曾短暂尝试了11分制、7分制。经过近10年的实践,现行21分制暴露出比赛时间过长,不利于电视转播等弊端。世界羽联主席拉尔森之前明确表示,虽然21分制极大地推动了羽毛球的发展,但现在是时候决定是否需要进一步优化。
　　在上周的世界羽联运动员委员会上,世界羽联召集了运动员代表进行了审议,初步确定了三种计分方式。一是三局两胜,前两局为21分每球得分,决胜局为11分每球得分,14分封顶；第二种方案是三局两胜,采用15分每球得分制,19分封顶；第三种方案是五局三胜,采用9分每球得分制,12分封顶。
　　对于新赛制最终的选择,需要等世界羽联讨论后确定方案,然后再进行全体大会投票通过。世界羽联体育赛事项目总监达伦·帕克斯表示,这仅仅是讨论的开始,“我不能保证赛制能改、谁能改,什么时候改”。他还表示,5月23日将召开一次讨论会,各协会代表参加讨论,但会议不对外公开。

缩减赛时成了主要目的
　　据悉,缩减比赛时间是世界羽联改革的主要目标,中国羽协在本赛季超级联赛上也推出了11分每球得分制。著名教练李永波表示,缩短比赛时间能够控制体能消耗,减少运动员因为超负荷产生伤病,而且增加了偶然性,提高了观赏性,方便电视转播。
　　对于赛制的改革,著名教练李矛有些无奈,但还是从专业角度提出了自己的建议:“我的看法就是瞎折腾!爱几分几分,最后都是由他们来决定。”从15分、11分、7分再到2006年全面实施的21分制,从男单球员转型为教练的李矛经历良多。接受采访时,语气中流露出因为被动而颇感无奈的情绪。但他还是从多年体验中总结出了一则新建议,“此外,双打比赛可以改成输球方发球。这样可以缩短比赛时间,因为双打发球方是处于不利位置,不易拿分。”　　
　　著名运动员林丹则表示:“世界羽联不断在修改,从以前的15分变成11分然后是21分,似乎这项运动的魅力是比分,我觉得这是不自信的表现。”
　　著名运动员谌龙则比老队员、老教头更容易接受新赛制:“羽毛球的赛制一直在改,作为运动员我们都需要去适应,当然如果采用9分制或者15分制的话,对于一些老运动员有好处,可以延长他们的运动寿命,让他们继续打下去。”
　　　　　　　本报综合报道